Постановление № 5-54/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 5-54/2017Суражский районный суд (Брянская область) - Административное Дело № 5-54/2017 по делу об административном правонарушении 5 июля 2017 г. г. Сураж Судья Суражского районного суда Брянской области Цыганок А.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, фактически прожи- вающего там же по <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> совершившего административное правонарушение, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов возле озера, находящегося в <адрес> ФИО1 умышленно причинил несовершеннолетнему ФИО3 телесные повреждения в виде ссадин плеча и шеи справа, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. То есть, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признал и раскаялся в содеянном. Потерпевший ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов возле озера в <адрес> ФИО1 ударил его якобы за то, что он избил сына ФИО1 – ФИО7. Просил назначить ФИО1 А.И. наказание в виде штрафа. Представитель потерпевшего ФИО3 – ФИО4 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 избил ее сына и просила назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Представитель ОП «<адрес>» ФИО5 вопрос о мере наказания ФИО1 передал на усмотрение суда. Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его виновность кроме признания правонарушителем своей вины, подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, а именно, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, копией заявления ФИО4, просившей привлечь ФИО1 к ответственности за избиение последним ее сына, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями ФИО4, ФИО6, ФИО3, ФИО1, подтвердившими факт нанесения побоев несовершеннолетнему ФИО3, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 имеются множественные ссадины плеча и шеи справа, которые не влекут для него кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, протоколом об административном правонарушении. Оценив указанные выше доказательства, нахожу их допустимыми и достаточными для принятия решения по делу и прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения. При назначении наказания учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В соответствии со ст. 4.2 ч. 1 п. 1 КоАП РФ в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства является признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Принимая во внимание данные о личности виновного, характер совершенного правонарушения, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей (предупреждение совершения новых правонарушений). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. В соответствии с ч. 1 ст. 32.13 КоАП РФ постановление подлежит исполнению судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Суражский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Цыганок А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-54/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-54/2017 |