Решение № 2-1624/2024 2-1624/2024~М-1016/2024 М-1016/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 2-1624/2024

Дело № 2-1624/2024

УИД: 26RS0023-01-2024-001865-38

Именем Российской Федерации

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

15 мая 2024 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Казанчева И.Т.,

при секретаре судебного заседания ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по .............. (Отделение лицензионно-разрешительной работы по ..............) к ФИО1, ФИО2, действующей как от себя лично, так и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, ФИО5 о прекращении права собственности на оружие М-09 «Оса», принадлежащее ФИО6, умершему ..............,

У С Т А Н О В И Л:

изначально в суд поступило исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по .............. (Отделение лицензионно-разрешительной работы по ..............) к ФИО7, из содержания которого и приложенных к нему письменных доказательств следовало, что ФИО6 являлся собственником гражданского оружия М-09 «Оса», .............., 5х55Т, У .............., 2015 г.в., разрешение на хранение и ношение оружия серии РОХа .............., выданное .............. Отделом МВД России по ...............

.............. ФИО6 умер.

.............. инспектор ОЛРР по Минераловодскому городскому округу изъял у ФИО2 – супруга умершего ФИО6 гражданское оружие М-09 «Оса», .............., 5х55Т, У .............., 2015 г.в., и поместил данное оружие на ответственное хранение в Отдел МВД Минераловодского городского округа, где оно находится по настоящее время. Со слов ФИО2, единственным наследником, принявшим наследство после смерти ее мужа, является его отец – ФИО7.

Поскольку Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации не входит в круг субъектов, определенных ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ .............. .............., то сообщением нотариуса Минераловодского городского нотариального округа Нотариальной палаты .............. ФИО10 от .............. .............., заявителю отказано в предоставлении сведений о круге наследников и наследственном имуществе ФИО6, умершего ...............

В связи с указанными обстоятельствами, Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по .............. (Отделение лицензионно-разрешительной работы по ..............) обратилось в суд с требованиями, предъявленными только к ФИО7.

В ходе рассмотрения гражданского дела по запросу суда нотариусом Минераловодского городского нотариального округа Нотариальной палаты .............. ФИО10 представлена копия наследственного дела .............. к имуществу ФИО6, исследованием которого установлены следующие обстоятельства.

В установленном законом порядке и сроки нотариусу поступали заявления о принятии наследства после смерти ФИО6:

.............. .............. от ФИО1 (мать наследодателя).

.............. .............. от ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО11, ФИО3, ФИО5 (жена и дети наследодателя).

.............. нотариусу поступили заявления от ФИО7 и ФИО8 об отказе от наследства, открывшегося после смерти их сына и брата ФИО6, в пользу супруги умершего – ФИО1.

.............. нотариусом Минераловодского городского нотариального округа Нотариальной палаты .............. ФИО10 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в частности, в отношении гражданского оружия М-09 «Оса», .............., 5х55Т, У .............., 2015 г.в., (по 1/7 доли за каждой) - ФИО2, ФИО3, .............. г.р., ФИО4, .............. г.р., ФИО5, .............. г.р., и на 3/7 доли свидетельство выдано ФИО1.

В связи с указанными обстоятельствами, определением суда от .............. ненадлежащий ответчик ФИО7 был заменен на надлежащих ответчиков – наследников, принявших наследство после смерти ФИО6, к которым истец предъявил требования:

- прекратить право собственности на гражданское оружие М-09 «Оса», .............., 5х55Т, У .............., 2015 г.в., принадлежащее ФИО5;

- передать гражданское оружие М-09 «Оса», .............., 5х55Т, У .............., 2015 г.в., на утилизацию.

Уведомление сторон о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела произведено судом в соответствии с требованиями статей 113 – 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

По адресам регистрации места жительства ответчиков, судом заблаговременно направлена судебная повестка о необходимости явки в судебное заседание, которые вернулись обратно с отметками оператора почтовой связи «истек срок хранения».

Ответчики в судебное заседание не явилась, письменный отзыв (возражения) относительно заявленного требования не представили, по месту регистрации вручить повестки не представилось возможным, сведения о фактическом адресе места жительства ответчиков установить не представилось возможным.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В связи с указанными обстоятельствами, протокольным определением судьи дело назначено к рассмотрению в порядке заочного производства.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом уведомленных и не явившихся в судебное заседание представителя истца, представившего ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие; ответчиков, каких-либо ходатайств в установленном законом порядке в суд не представивших; представителя Отдела опеки, представившего ходатайство о рассмотрении дела без его участия, с вынесением решения в пользу несовершеннолетних детей.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от .............. № 150-ФЗ «Об оружии» в войсках национальной гвардии проводится целенаправленная работа по изъятию оружия у населения за различные правонарушения правил его регистрации (перерегистрации), ношения и хранения.

Оружие - это специфический предмет собственности, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных Федеральным законом «Об оружии», Постановлением Правительства РФ от .............. .............. «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и другими нормативными актами Российской Федерации.

В соответствии с п. 29 временной инструкции, утвержденной приказом ГУ МВД России по .............. от .............. .............. «Об организации приема (передачи) в территориальных органах внутренних дел Российской Федерации по .............. на районном уровне изъятого, добровольно сданного, найденного оружия, боеприпасов, патронов, взрывчатых веществ и взрывчатых устройств», при изъятии оружия его хранение осуществляется в комнате для хранения оружия дежурной части территориального отдела МВД России, но не более одного года.

В ходе судебного разбирательства не оспаривалось, подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами, что в Отделе МВД России по Минераловодскому городскому округу в комнате хранения оружия на ответственном хранении находится изъятое .............. гражданское оружие М-09 «Оса», .............., 5х55Т, У .............., 2015 г.в., принадлежащее ФИО6, разрешение на хранение и ношение оружия серии РОХа .............., выданное .............. Отделом МВД России по ...............

.............. ФИО6 умер.

.............. за исх. .............. и ..............; .............. за исх. ..............; .............. за исх. ..............; .............. за исх. .............. по месту жительства наследников ФИО5 направлены уведомления о незамедлительном принятии мер к устранению нарушений законодательства, регламентирующего оборота оружия.

До настоящего времени наследники ФИО5 с заявлением и документами в отделение ЛРР по .............. Управления Росгвардии по СК не обращался, оружие владельцем не востребовано.

Согласно ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 указанной статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Согласно ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества производится в случае отчуждения имущества, которое в силу закона не может принадлежать иному лицу (ст. 238 ГК РФ).

В этом случае право собственности прекращается.

В силу п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота, либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно обороноспособные), определятся в порядке, установленном законом.

Федеральным законом от .............. № 150-ФЗ «Об оружии» регулируются правоотношения, возникшие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, которые направлены на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечению общественной безопасности, который в свою очередь предусматривает порядок выдачи разрешений, порядок хранения оружия и патронов к нему гражданами.

Согласно ст. 28 от .............. № 150-ФЗ «Об оружии», контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган, должностные лица, которые имеют право обращаться в суд с заявлением о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему.

На основании ст. 238 ГК РФ возникли обстоятельства, при которых указанное оружие в силу закона не может принадлежать ответчику, как следствие, оно подлежит принудительной продаже через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю оружием, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы за вычетом затрат на отчуждение.

Учитывая, что в течение более двух лет после изъятия оружия наследниками умершего не предпринято мер для перерегистрации оружия, получении лицензии, и оружие наследниками в течение данного времени не востребовано, суд полагает, что имеются законные и обоснованные основания для прекращения права собственности на гражданское оружие.

Установленные по делу обстоятельства во взаимосвязи с указанными нормами права приводят суд к выводу о законности и обоснованности заявленного искового требования о прекращении права собственности ФИО5 на гражданское оружие М-09 «Оса», .............., 5х55Т, У .............., 2015 г.в., как следствие, в указанной части требование подлежит удовлетворению.

Согласно Акта ООО ПФ «Ижевские ружья» от .............. .............., при осмотре комиссией гражданского оружия М-09 «Оса», .............., 5х55Т, У .............., 2015 г.в., были выявлены технические недостатки, сильные загрязнения, полная потеря товарного вида, а также невозможность определения стоимости оружия и целесообразности его дальнейшей реализации. Комиссия, проверив обоснованность данной оценки, рекомендует сдать оружие на утилизацию.

В данной связи, суд также считает возможным удовлетворить заявленное исковое требование о передаче гражданского оружия М-09 «Оса», .............., 5х55Т, У .............., 2015 г.в., на утилизацию.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

При подаче искового заявления в суд, истец был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации (ч.1 ст. 103 ГПК РФ.)

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ст. 323, 1080 ГК РФ).

Вместе с тем, поскольку в силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина не является судебными издержками, ее возмещение лицами, не в пользу которых принят судебный акт, осуществляется в равных долях.

С учетом изложенного, в доход бюджета Минераловодского муниципального округа .............. надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 300 рублей, из которых:

129 рублей - с ФИО1 (3/7 доли);

171 рубль - с ФИО2, действующей в своих интересах (1/7 доли) и как законный представитель ФИО3 (1/7 доли), ФИО4 (1/7 доли)и ФИО5 (1/7 доли).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по .............. (Отделение лицензионно-разрешительной работы по ..............) к ФИО1, ФИО2, действующей как от себя лично, так и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, ФИО5 о прекращении права собственности на оружие М-09 «Оса», принадлежащее ФИО6, умершему .............., удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1, .............. г.р., уроженки .............., паспорт гражданина Российской Федерации 0700 .............. (3/7 доли), ФИО2, .............. г.р., уроженки .............. края, паспорт гражданина Российской Федерации серии 0719 .............., действующей как от себя лично (1/7 доли), так и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, .............. г.р., уроженки .............. края (1/7 доли), ФИО4, .............. г.р., уроженки .............. края (1/7 доли, ФИО5, .............. г.р., уроженки .............. края (1/7 доли), на гражданское оружие М-09 «Оса», .............., 5х55Т, У .............., 2015 г.в. (разрешение на хранение и ношение оружия серии РОХа ..............), принадлежавшее ФИО6.

По вступлению в законную силу решения суда, гражданское оружие М-09 «Оса», .............., 5х55Т, У .............., 2015 г.в., подлежит передаче на утилизацию.

Взыскать в доход бюджета Минераловодского муниципального округа .............. с ФИО1, .............. г.р., уроженки .............., паспорт гражданина РФ серии 0700 .............., государственную пошлину в размере 129 рублей.

Взыскать в доход бюджета Минераловодского муниципального округа .............. с ФИО2, .............. г.р., уроженки .............. края, паспорт гражданина РФ серии 0719 .............., действовавшей в своих интересах и как законный представитель ФИО3, ФИО4, ФИО5 в доход бюджета Минераловодского городского округа .............. государственную пошлину в размере 171 рублей.

ФИО1, ФИО2, действующая как от себя лично, так и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, ФИО5, вправе подать в Минераловодский городской суд .............. заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

ФИО1, ФИО2, действующая как от себя лично, так и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, ФИО5, могут обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в ..............вой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья И.Т. Казанчев

Решение в окончательной форме изготовлено ..............