Решение № 2-785/2020 2-785/2020~М-787/2020 М-787/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-785/2020

Арсеньевский городской суд (Приморский край) - Гражданские и административные



25RS0006-01-2020-001578-15


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Арсеньев 11 ноября 2020 г.

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи Митрофанова А.Д.,

при секретаре Попович Г.В.,

с участием помощника прокурора г. Арсеньева Перижогиной Ю.Д.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-785/20 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указано, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, приобретенного ей в порядке наследования по завещанию.

В данном жилом помещении была зарегистрирована ФИО2 прежним собственником М.

В спорном помещении ответчик проживала непродолжительное время, а потом выехала из него. Место нахождения ее в настоящее время неизвестно. В данном доме ее имущество отсутствует. Участия в его содержании она не принимает. Никаких соглашений с ответчиком о пользовании жилым помещением не заключалось. Она добровольно прекратила право пользования жилым помещением.

Регистрация ответчика препятствует ей распоряжаться спорным имуществом.

Она просила признать ФИО2 утратившей (прекратившей) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 требования искового заявления поддержала, подтвердив его доводы.

Помощник прокурора г. Арсеньева Перижогина Ю.Д. полагала, что требования истца подлежат удовлетворению, как обоснованные.

Выслушав пояснения истца, заключение помощника прокурора г. Арсеньева, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление, подлежащим удовлетворению.

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является наследником М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в отношении индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно справки, составленной КГАУ «МФЦ Приморского края» Арсеньевское отделение от ДД.ММ.ГГГГ, в доме по адресу <адрес> зарегистрированы: ФИО1, ФИО2 со ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие с чеком – ордером от ДД.ММ.ГГГГ, истцом оплачена госпошлина, в размере 300 руб.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В ходе судебного заседания установлено, что истцу ФИО1, на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу <адрес>. В данном доме со ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ответчик, которая добровольно выехала из спорного дома, вещей своих в нем не хранит, совместное хозяйство с истцом не ведет, бремя содержания жилого помещения не несет. В связи с чем суд приходит к выводу, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения. Договор между ними по поводу пользования домом и проживания в нем не заключался.

Таким образом, регистрация ответчика носит формальный характер. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд находит, что ФИО2 утратила право пользования указанным жилым помещением.

Таким образом, учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что, в силу ст. 30 ЖК РФ, законных оснований пользования данным жилым помещением у ответчика нет, и она подлежит признанию утратившей право пользования спорным жилым помещением.

С учетом удовлетворения иска, с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 300 руб., в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Признать ФИО2, 10. 03. ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд, в течение 1 месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Митрофанов А.Д.

Решение принято судом в окончательной форме 17.11.2020.



Суд:

Арсеньевский городской суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Митрофанов А.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ