Решение № 12-291/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 12-291/2018

Дело № 12-291/2018


РЕШЕНИЕ

27 июля 2018 года <...>

Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Иванов И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, по жалобе ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 48 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 31.05.2018 г.,

установил:

ФИО2 признан виновным в причинении побоев и подвергнут административному штрафу в размере 5000 руб.

В жалобе, поданной в Железнодорожный районный суд г. Красноярска, ФИО2 просит постановление отменить, ссылаясь на неуведомление его о дате и времени рассмотрения дела в суде первой инстанции, отсутствие вины в содеянном.

Автор жалобы и потерпевший, своевременно извещенные о месте и времени ее рассмотрения, в Железнодорожный районный суд г. Красноярска не явились, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, в связи с чем считаю возможным принять решение в их отсутствие.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

18.04.2018 г. участковым уполномоченным полиции ОУУП и ДН ОП №7 МУ МВД России «Красноярское» составлен протокол об административном правонарушении, в соответствие с которым 13.04.2018 г. в 19 час. 40 мин. на остановке общественного транспорта возле <...> нанес ФИО1. несколько ударов кулаком в область лица, чем причинил последнему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на красной кайме нижней губы и слизистой оболочке верхней губы.

Указанные обстоятельства подтверждаются: заявлением ФИО1 в котором он просит принять меры к лицу, которое 13.04.2018 г. в районе остановки «Органный зал» причинило ему телесные повреждения; рапортом старшего оперативного дежурного ДЧ ОП №7 МУ МВД «Красноярское» о поступлении 14.04.2018 г. в 17 час. 58 мин. в дежурную часть ОП №7 МУ МВД России «Красноярское» сообщения из травмпункта об обращении ФИО1. с диагнозом «ушиб слизистых оболочек губ»; объяснением ФИО1., согласно которому 13.04.2018 г. во дворе дома №155 по ул. Карла Маркса г. Красноярска ранее знакомый парень по имени «Руслан» нанес ему удары кулаком по лицу, от которых он испытал физическую боль; актом медицинского освидетельствования от 16.04.2018 г., согласно которому у ФИО1. обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков на красной кайме нижней губы и слизистой оболочке верхней губы, давность которых не исключает возможность их образования при событиях, указанных в протоколе.

В своем объяснении ФИО2 не отрицал, что встречался с ФИО1. при исследуемых обстоятельствах, имел намерения выяснить отношения по поводу размещения последним видеозаписи в социальной сети, однако насилия к ФИО1. не применял.

Между тем, его объяснения опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, которым судья дал надлежащую оценку. Каких-либо данных о том, что ФИО1. имел причины оговорить ФИО2 в совершении побоев, указал в своем заявлении заведомо ложные сведения в материалах дела не имеется, с жалобой не представлено.

В этой связи обоснованность привлечения ФИО2 к административной ответственности сомнений не вызывает. Действия его по ст. 6.1.1 КоАП РФ квалифицированы верно.

Из материалов дела об административном правонарушении также усматривается, что ФИО2 был надлежащим образом осведомлен о наличии в производстве мирового судьи дела об административном правонарушении, протокол составлялся с его участием.

Извещение о дате и времени судебного заседания было направлено по указанному в протоколе месту жительства ФИО2 заказным письмом с уведомлением о вручении. 17.05.2018 г. письмо возвращено в суд с отметкой почтовой службы об истечении срока хранения, что в силу закона признается надлежащим извещением. Оснований полагать его право на личное участие в рассмотрении дела нарушенным не имеется.

Дело об административном правонарушении возбуждено и рассмотрено с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ в пределах отведенного ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.

Административное наказание назначено с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Оснований для признания правонарушения малозначительным не усматривается.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. <данные изъяты> 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 48 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 31.05.2018 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение и постановление могут быть пересмотрены путем подачи жалобы в Красноярский краевой суд в соответствии со ст. 30.12, 30.14 КоАП РФ.

Судья И.А. Иванов