Постановление № 5-616/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 5-616/2018

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(<адрес>)

18 сентября 2018 года <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Сидоров Я.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пер.Облачный, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа, находясь в общественном месте – в подъезда № <адрес> по пер.Облачному в <адрес>, в присутствии граждан умышленно, демонстрируя явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, чем нарушил общественный порядок.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, в судебном заседании ходатайств и отводов не заявил. Свою вину в совершении вмененного правонарушения признал полностью, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, и объяснениями очевидцев. Указал, что очень сожалеет о случившемся, и раскаивается в совершенном правонарушении.

Изучив представленные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>7, составленному ДД.ММ.ГГГГ дежурным дежурной части ОП № УМВД России по <адрес> старшим сержантом полиции ФИО4, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа, находясь в общественном месте – в подъезде № <адрес> по пер.Облачному в <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в отношении ФИО3, ломился, бил кулаками и пинал ногами в дверь <адрес>, размахивал руками, пытался учинить драку, выражал явное неуважение к обществу, продолжал свое антиобщественное поведение демонстративно, на виду у граждан, провоцируя присутствующих на конфликт, чем нарушил общественный порядок.

Данное обстоятельство подтверждается рапортами инспектора патрульно-постовой службы мобильного взвода № роты № ОБ ППСП УМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО5 и полицейского патрульно-постовой службы сержанта полиции ФИО6, прибывших на место происшествия в составе патрульного экипажа ПА-213, и непосредственно явившихся очевидцами произошедшего, а также объяснением ФИО3

Таким образом, исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также наличие, как смягчающих административную ответственность обстоятельств, так и отягчающих.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признает раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений, руководствуясь общими правилами назначения наказания и принципами справедливости наказания, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, размере.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, судом не усматривается оснований для признания его малозначительным и применения положений статьи 2.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 – ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пер.Облачный, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании данной статьи подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумму штрафа перечислить в доход федерального бюджета в УФК по <адрес> (УМВД по <адрес>), ИНН <***>, КПП 272301001, код ОКТМО 08701000, р/с 40№ в ГРКЦ ГУ банка России по <адрес>, БИК 040813001, код бюджетной классификации 188 116 900 400 460 001 40.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.ч.1, 5 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления правонарушителем через Центральный районный суд <адрес>.

Судья Я.Ю.Сидоров