Решение № 2А-2501/2020 2А-2501/2020~М-1935/2020 М-1935/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2А-2501/2020

Дело № 2а-2501/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2020 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кравченко Е.Ю., при секретаре Жамалетдиновой Г.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ГУ Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования РФ к ФИО1 о взыскании недоимки, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ НРО ФСС РФ в лице своего представителя обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки, пени в размере (номер обезличен) руб.

Свой административный иск мотивируют следующим.

ИП ФИО1 была зарегистрирована в качестве страхователя в филиале №15 ГУ-НРО ФСС РФ. По результатам камеральной проверки страхователя в (дата обезличена) году в связи с нарушением установленного срока регистрации в качестве страхователя у страховщика начислен штраф в сумме (номер обезличен) руб. (заявление о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя представлено по истечении 10 дней со дня заключения трудового договора с первым из нанимаемых работников), а также за осуществление деятельности (с (дата обезличена) по (дата обезличена).) без регистрации в качестве страхователя у страховщика начислен штраф в размере (номер обезличен) руб. Филиалом №15 ГУ-НРО ФСС РФ по результатам проверки было вынесено требование (номер обезличен) от (дата обезличена)., в котором страхователю было предложено добровольно уплатить задолженность. Страхователь в добровольном порядке указанные требования не исполнил. В настоящее время ФИО1 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения.

Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени слушания дела уведомлены надлежаще.

В судебном заседании административный ответчик участия не принимал, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежаще.

Суд находит возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях регламентированы Федеральным законом от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

Пункт 1 ст. 1 ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" предусматривает обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является видом социального страхования.

В соответствии со ст.17 названного Федерального закона, страхователь в том числе обязан:

- своевременно представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для регистрации в качестве страхователя

- правильно исчислять, своевременно и в полном объеме уплачивать (перечислять) страховые взносы;

- вести учет начисления и перечисления страховых взносов и производимых им страховых выплат, обеспечивать сохранность имеющихся у него документов, являющихся основанием для обеспечения по страхованию, и представлять страховщику расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения (далее - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам) по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

В соответствии ст. 19 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страхователь несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него настоящим Федеральным законом обязанностей по своевременной регистрации в качестве страхователя у страховщика, своевременной и полной уплате страховых взносов, своевременному представлению страховщику установленной отчетности, за своевременную выплату застрахованным отдельных видов обеспечения по страхованию в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, а также за достоверность представляемых страховщику сведений, необходимых для назначения застрахованным обеспечения по страхованию.

Согласно ст. 22, 22.1 ФЗ N 125-ФЗ суммы страховых взносов перечисляются страхователем, заключившим трудовой договор с работником, ежемесячно. Сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный срок, является недоимкой. За каждый календарный день просрочки уплаты страховых взносов страхователь уплачивает пени. Пени определяются в процентном соотношении от недоимки. Процентная ставка пеней устанавливается в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действовавшей на момент образования недоимки.

Как усматривается из материалов дела, ИП ФИО1 была зарегистрирована в качестве страхователя в филиале №15 ГУ-НРО ФСС РФ.

По результатам камеральной проверки страхователя в (дата обезличена) году в связи с нарушением установленного срока регистрации в качестве страхователя у страховщика начислен штраф в сумме (номер обезличен) руб. (заявление о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя представлено по истечении 10 дней со дня заключения трудового договора с первым из нанимаемых работников), а также за осуществление деятельности (с (дата обезличена) по (дата обезличена).) без регистрации в качестве страхователя у страховщика начислен штраф в размере (номер обезличен) руб.

Филиалом №15 ГУ-НРО ФСС РФ по результатам проверки было вынесено требование (номер обезличен) от (дата обезличена)., в котором страхователю было предложено добровольно уплатить задолженность.

Страхователь в добровольном порядке указанные требования не исполнил.

В настоящее время ФИО1 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения.

Также из материалов дела следует, что с настоящим административным иском ГУ НРО ФСС РФ обратился с пропуском установленного законом срока.

В силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд … выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций.

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом

Административный истец обратился в адрес суда с заявлением о восстановлении процессуального срока для обращения в суд с требованиями о взыскании задолженности.

Ходатайство о восстановлении процессуального срока не мотивировано, каких-либо доводов в обоснование ходатайства с указанием уважительных причин пропуска срока, не приведено.

Административный истец является юридическим лицом, имеет все возможности для своевременного обращения в суд и обязан контролировать своевременность обращения с требованиями о взыскании недоимки по обязательным платежам и санкциям.

Доказательств того, что административный истец обратился в суд в установленный законом срок, последним не представлено, материалы дела таких доказательств также не содержат.

В связи с чем, суд находит ходатайство о восстановлении процессуального срока для обращения в суд с требованиями о взыскании задолженности не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В данном случае таких уважительных причин для восстановления срока не установлено, сведений об их наличии в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд, установив изложенные выше обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения настоящего спора, оценив представленные доказательства, с учетом правил ч.5 ст. 180 КАС РФ, приходит к выводу о пропуске ГУ-НРО ФСС РФ процессуального срока на обращение в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки, пени и об отсутствии уважительных причин для его восстановления, поскольку доказательств обратного суду не представлено.

В связи с изложенным, в удовлетворении ходатайства ГУ-НРО ФСС РФ о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд за взысканием задолженности с ФИО1, надлежит отказать.

Следовательно, в связи с пропуском административным истцом установленного законом процессуального срока на обращение в суд, оснований для удовлетворения настоящего административного искового заявления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования РФ о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд за взысканием задолженности с ФИО1, (дата обезличена) г.р., отказать.

В удовлетворении административного искового заявления ГУ Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования РФ к ФИО1 о взыскании недоимки, пени в размере (номер обезличен) руб., - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья Е.Ю. Кравченко