Решение № 2А-3091/2019 2А-3091/2019~М-2809/2019 М-2809/2019 от 24 мая 2019 г. по делу № 2А-3091/2019

дело № 2а-3091/2019


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 24 мая 2019 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

судьи Орловой С.Г.,

при секретаре Федоровой Т.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

старшего помощника прокурора г.Йошкар-Олы Сушковой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по г.Йошкар-Оле об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Управления МВД России по г. Йошкар-Оле обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 1 год и административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Заявление мотивировано тем, что ФИО2 осужден приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 08 августа 2012 года за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 62, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осовбодился из мест лишения свободы 24.10.2014. Преступление, совершенное ФИО2 относится к категории тяжкие, срок погашения судимости истекает 24 октября 2020 года. Срок административного надзора, установленный ФИО2 решением Йошкар-Олинского городского суда от 21 апреля 2016 года, истек 05 мая 2019 года. находясь на профилактическом учете в УМВД России по г. Йошкар-Оле в течение года ФИО2 дважды 03.12.2018 и 29.03.2019 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ст.19.24 ч.1, 20.25 ч.1 КоАП РФ. На основании положений Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении административного ответчика подлежит установлению административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала, просила установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок один год, а также административные ограничения, изложенные в заявлении. Пояснила, что с заявлением о продлении срока административного надзора, установленного решением суда от 21.04.2016, установлении дополнительных ограничений в связи с совершением правонарушений, указанных в административном иске, отдел полиции в суд не обращался.

Административный ответчик ФИО2 возражал против установления в отношении него повторно административного надзора.

Выслушав стороны, изучив материалы административного дела, заключение прокурора Сушковой Г.А., полагавшей необходимым заявленные требования удовлетворить, установить в отношении ФИО2 административный надзор с административным ограничением, предложенным заявителем, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 названной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (п.1), преступления при рецидиве преступлений (п.2).

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 настоящей статьи, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 08 августа 2012 года ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 2 УК РФ, отнесено к категории «тяжкие».

В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления – по истечении шести лет после отбытия наказания.

Судимость ФИО2 погашается 24 октября 2020 года.

Срок административного надзора, установленный ФИО2 решением Йошкар-Олинского городского суда от 21 апреля 2016 года, истек 05 мая 2019 года.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, находясь на профилактическом учете УМВД России по г. Йошкар-Оле, в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность, а именно: постановлением от 03.12.2018 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 руб.; постановлением от 29.03.2019 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ к штрафу в размере 2000 руб. Постановления вступили в законную силу.

При таких обстоятельствах имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО2

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается, в том числе, в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1, 2 и 4) ст. 3 названного Закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 названного Закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

При выборе административных ограничений суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, характеризующие данные ФИО2, его поведение после освобождения из мест лишения свободы.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 характеризуется представителем УМВД удовлетворительно, в браке не состоит, на иждивении детей не имеет, работает у ИП ФИО3 разнорабочим, проживает по <адрес>.

На основании изложенного, учитывая заключение прокурора, характеризующие данные административного ответчика, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора со дня вступления настоящего решения в законную силу на срок один год с административным ограничением в виде обязательной явки 2 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь статьями 273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении ФИО2, родившегося <данные изъяты>, гражданина РФ, административный надзор на срок один год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, со следующим административным ограничением:

обязательная явка 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд РМЭ в течение десяти дней со дня принятия.

Судья С.Г. Орлова