Решение № 2А-686/2024 2А-686/2024~М-593/2024 М-593/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 2А-686/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД: 43RS0026-01-2024-001230-98 Дело № 2а-686/2024

15.07.2024. г. Омутнинск, Кировская область.

Омутнинский районный суд Кировской области в составе судьи Лапина А.Ю., при секретаре Сычевой Е.С., с участием прокурора Гиревой Ж.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Омутнинский» о дополнении к ранее установленным административных ограничений ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Омутнинский» обратился в суд с указанным административным иском, указав в обоснование, что по приговору Омутнинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА решением Омутнинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА в отношении ФИО1 установлены административный надзор на 8 лет, т.е. до ДАТА ИЗЪЯТА, и административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (далее – ОВД) 2 раза в месяц, запретов выезда за пределы АДРЕС ИЗЪЯТ без разрешения ОВД, пребывания вне жилого помещения, являющегося для него местом жительства (пребывания) с 22:00 до 06:00 следующего дня; ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 как лицо, находящееся под административным надзором, поставлен на учет в МО МВД России «Омутнинский», проживает по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пгт.Песковка, АДРЕС ИЗЪЯТ, за время нахождения под административным надзором зарекомендовал себя посредственно, официально не трудоустроен, нередко злоупотребляет спиртными напитками, жалоб от соседей и родственников на него не поступало, с ним неоднократно проводились профилактические беседы о недопустимости нарушений возложенных на него ограничений, а также о недопустимости совершения административных правонарушений и преступлений, на них он реагирует спокойно, совершая противоправные деяния: ДАТА ИЗЪЯТА привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей, ДАТА ИЗЪЯТА привлекался по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ему назначалось наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей, (т.е. в течение одного года за время установленного административного надзора он совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность), поэтому просят установить ему ограничение в виде обязательной явки для регистрации в ОВД 3 (три) раза в месяц.

Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен о судебном заседании, участвовать в нем не пожелал, согласился с заявленными требованиями, а прокурор полагала иск подлежащим удовлетворению полностью.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.270 КАС РФ, ОВД могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений, а в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от ДАТА ИЗЪЯТА «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления ОВД может дополнить ранее установленные административные ограничения, а в силу п.п. 20 и 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации *** от ДАТА ИЗЪЯТА «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее-Пленум), при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч.1 ст.3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п.2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом в течение года 2 и более административных правонарушений, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Дополнение ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

ФИО1 осужден Омутнинским районным судом АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, решением Омутнинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА в отношении него установлены административный надзор на 8 лет, т.е. до ДАТА ИЗЪЯТА, и административные ограничения.

Согласно вступившим в законную силу постановлениям от ДАТА ИЗЪЯТА и от ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, ему назначались наказания в виде административного штрафа, при этом по месту жительства характеризуется посредственно, учитывая положения абз.2 пункта 21 Пленума, факт совершения лицом одного противоправного действия (бездействия), содержащего составы разных правонарушений, не образует обязательного признака неоднократности совершения административных правонарушений, а факт привлечения административного ответчика к административной ответственности не предопределяет выводы суда о необходимости установления административного надзора, так как должны учитываться: вся совокупность доказательств, обстоятельства, положенные в основу установленные вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях, характер допущенных нарушений, последующее поведение лица в исправительном учреждении после признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, срок, истекший с момента признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания, обстоятельства, не исследованные при рассмотрении дел о совершенных этим лицом административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, представленные данные о поведении ФИО1 в период нахождения его под административным надзором, неудовлетворительную характеристику по месту жительства, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения административного иска и дополнении к ранее установленным ФИО1 административных ограничений, увеличив количество обязательных явок на регистрацию в ОВД с двух до трех раз в месяц.

Суд полагает необходимым разъяснить административному ответчику, что в случае добросовестного соблюдения установленных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства он не лишен возможности ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по правилам ч.2 ст.9 Закона.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск удовлетворить полностью.

Увеличить ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, объем ранее установленного решением Омутнинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА административного ограничения, установив ему обязательную явку для регистрации 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья А. Ю. Лапин

Мотивированное решение составлено 15.07.2024