Решение № 2А-424/2021 2А-424/2021~М-206/2021 А-424/2021 М-206/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2А-424/2021




Дело №а-424/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«15» марта 2021 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Арефьева С.В., при секретаре ФИО4,

с участием представителя административного истца ФИО5,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> г. Хабаровска к ФИО2 ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ :


ИФНС России по <адрес> г. Хабаровска обратилось в суд с административным иском к ФИО2 ФИО1 о взыскании обязательных платежей. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик обладает правом собственности на имущество расположенное по адресу: <данные изъяты> которое соответствии с пунктом 1 статьи 401 НК РФ признается объектом налогообложения. Согласно пункта 1 статьи 409 НК РФ налогоплательщик, являющийся физическим шипом, уплачивает налог на основании налогового уведомления в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщику Направлены налоговые уведомления № от ДАТА об уплате налога на Имущество физических лиц за <данные изъяты>, № от ДАТА об уплате налога на Имущество физических лиц за ДАТА. Расчет налога на имущество Физических лиц за <данные изъяты> В нарушение п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате налога на имущество физических лиц в установленный законном срок, в связи с чем, на основании ст. 75 НК РФ за неуплату налога на имущество физических лиц в установленный законом начислены пени в общей сумме <данные изъяты>. В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № по состояние ДАТА, № по состоянию на ДАТА. До настоящего времени задолженность по налогу на имущество физических лиц не оплачена. Инспекция обратилась к мировому судье судебного района «Кировский <адрес>» г. Хабаровска» судебного участка № с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО3 ФИО1 задолженности по имущественным налогам. ДАТА мировым судьей судебного района «Кировский <адрес> г. Хабаровска» судебного участка № вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с должника в пользу Инспекции. ДАТА мировым судьей судебного района «Кировский <адрес> г. Хабаровска» судебного участка № вынесено Определение об отмене вышеуказанного судебного приказа, так как от должника поступили возражения. Просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб. в том числе недоимку по налогу на имущество физических лиц <данные изъяты>

В судебное заседание представитель административного истца ФИО5 исковые требования подержала и просила удовлетворить по основаниям изложенным в административном исковом заявлении.

В соответствии со статьей 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Судом явка сторон в судебное заседание не признавалась обязательной.

Ответчик за получением судебных извещений, направленных по двум известным суду адресам, в том числе посредством публикации информации на официальном интернет-сайте Кировского районного суда г. Хабаровска, не явился, уклонившись от их получения в почтовом органе.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд установил.

Согласно ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Порядок налогообложения имущества физических лиц на территории Российской Федерации в спорный период регулировался главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса (ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 401 указанного Кодекса объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В отношении объекта налогообложения, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на день внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости такого объекта. Изменение кадастровой стоимости объекта налогообложения в течение налогового периода не учитывается при определении налоговой базы в этом и предыдущих налоговых периодах, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации, регулирующим проведение государственной кадастровой оценки, и настоящим пунктом (ст.403 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подп. 1 и 3 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и ответчиком не оспорено, у последнего по состоянию на ДАТА являлся собственником объекта, облагаемого налогом на имущество физических лиц: квартира, адрес: <адрес> кадастровый №.

На основании ст. 31 Налогового кодекса административный истец в адрес налогоплательщика направлено требование от ДАТА № об уплате налога. Однако задолженность по налогу на имущество за период, указанный в налоговом уведомлении до настоящего времени ответчиком полностью не оплачена. В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки административным ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ налоговым органом начислены пени.

Согласно положениям п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из материалов дела, уведомление о необходимости уплаты налога на имущество, было направлено ответчику ДАТА, ДАТА, что подтверждается списком почтовой корреспонденции.

Задолженность по пени до настоящего времени административным ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Так согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Положение п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации требований.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что требование об уплате налога, пени № содержало указание на срок его исполнения ответчиком в добровольном порядке <данные изъяты>

К мировому судье административный истец с заявлением о вынесении судебного приказа обратился до истечения установленного законом шестимесячного срока.

Определением мирового судьи судебного района «Кировский <адрес> г. Хабаровска» судебного участка № от ДАТА отменен судебный приказ, вынесенный ДАТА мировым судьей судебного района «Кировский <адрес> г. Хабаровска» судебного участка № по заявлению ИФНС России по <адрес> г. Хабаровска о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогу, пени с ФИО3

С настоящим административным иском в суд административный истец обратился ДАТА, то есть в срок, указанный в положениях ст. 48 Налогового кодекса РФ.

Исходя из требований, содержащихся в указанной норме, срок на обращение к мировому судье, как и в районный суд, после отмены судебного приказа, налоговым органом не пропущен.

При таких обстоятельствах, требования административного истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона, при удовлетворении административного искового заявления подлежит взыскиванию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в размерах установленных ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, что составит <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


Административное исковое ИФНС России по <адрес> г. Хабаровска к ФИО2 ФИО1 о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО1, ДАТА года рождения, <данные изъяты>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> г. Хабаровска задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ФИО3 ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального образования <адрес> «Город Хабаровск» в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с ДАТА.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 КАС РФ.

Судья:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Арефьев Сергей Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ