Решение № 2А-1809/2019 2А-1809/2019~М-1496/2019 М-1496/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2А-1809/2019

дело №2а-1809/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2019 года Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Семенуха Т.Б.,

при секретаре – Лукьянюк Е.А.,

при участии представителя административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2

помощника прокурора Ветровой Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску ОМВД России по Нахимовскому району города Севастополя к ФИО2 ... о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Нахимовскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения ограничениями в виде обязательной явки в ОВД по месту проживания 4 раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения с 21:00 часов вечера до 06:00 часов утра следующего дня; запрета посещения мест продажи алкогольной продукции на розлив. В обосновании административного иска указано, что в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями. ФИО2 за время нахождения под административным надзором в течение года совершил два административных правонарушения, относящихся к категории правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что обуславливает необходимость дополнения ранее установленных административных ограничений.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в административном исковом заявлении доводам, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал по поводу удовлетворения административного иска, просил только не устанавливать ему ограничения в виде пребывания по месту жительства с 21-00, т.к. он работает до 21-00, а потому не сможет вовремя доезжать до дома.

Прокурор в судебном заседании доводы административного иска поддержала в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что решением Железнодорожного районного суда города Симферополя Республики Крым от ... в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения с 22:00 часов вечера до 06:00 часов утра следующего дня, запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

25.03.2019 ФИО2 был поставлен на профилактический учет.

Срок административного надзора в настоящее время не истек.

В течение одного года административный ответчик два раза привлекался к административной ответственности, а именно:

29.05.2019 постановлением заместителя начальника ОМВД России по Нахимовскому району по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) к наказанию в виде штрафа.

29.05.2019 постановлением заместителя начальника ОМВД России по Нахимовскому району по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) к наказанию в виде штрафа.

Согласно характеристике, предоставленной участковым уполномоченным полиции ОУУПиПДН ОМВД России по Нахимовскому району, ФИО2 за время нахождения на профилактическом учете зарекомендовал себя посредственно, склонен к нарушении административного надзора, в употреблении спиртных напитков и наркотических веществ замечен не был, отношения поддерживает с ранее судимыми лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, официально не трудоустроен, живет за счет случайных заработков. В быту характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и родственников на его поведение в ОМВД не поступало, однако сведениями, положительно характеризующими ФИО2, ОМВД не располагает.

Учитывая сведения, характеризующие личность ФИО2, совершение им в течение одного года двух административных правонарушений против порядка управления, суд считает, что поведение административного ответчика свидетельствует о недостаточности ранее установленных административных ограничений, не обеспечивающих в полной мере названных в законе целей административного надзора, в связи с чем приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки в ОВД по месту проживания 4 раза в месяц для регистрации; запрета посещения мест продажи алкогольной продукции на розлив.

Устанавливление ФИО2 обязанности находиться по месту жительства с 21-00, может негативно повлиять на его трудовые правоотношения, что по мнению суда негативно скажется на процессе его социализации, а потому считает возможным в этой части дополнительные ограничения не устанавливать.

Определенные судом дополнительные административные ограничения являются необходимыми и обоснованы предупреждением совершения поднадзорным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить частично.

Дополнить ФИО2 ... ранее установленные административные ограничения следующими ограничениями:

- обязать ФИО2 ... явкой 4 раза в месяц (1,2,3,4 понедельник каждого месяца) в ОВД по месту жительства для регистрации;

- запретить ФИО2 ... посещать места продажи алкогольной продукции на розлив.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.Б. Семенуха