Решение № 2-1592/2025 2-96/2026 2-96/2026(2-1592/2025;)~М-1309/2025 М-1309/2025 от 10 февраля 2026 г. по делу № 2-1592/2025

Дело № 2-96/2026

УИД 34RS0038-01-2025-002216-43


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2026 года р.п. Средняя Ахтуба

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Бескоровайновой Н.Г.,

при секретаре Овчинниковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области к ФИО2, ФИО2 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, исключении записи из ЕГРН,

У С Т А Н О В И Л:

Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, исключении записи из ЕГРН.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что согласно сведениям из ЕГРН спорный земельный участок с кадастровым номером № площадью <.....> кв.м, местоположением: <адрес>, <адрес>, с видом разрешенного использования «для ведения садоводства», расположен в границах особо охраняемой природной территории регионального значения - природный парк «Волго-Ахтубинская пойма» и принадлежит на праве собственности ответчику ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на недвижимое имущество предыдущим собственником спорного земельного участка с ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО4 на основании постановления главы администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области № «О предоставлении гр. ФИО4 в собственность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в собственность (бесплатно)».

В соответствии с положением о природном парке «Волго-Ахтубинская пойма» (далее - Природный парк), утвержденным постановлением Администрации Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № 389-п, земельный участок с кадастровым номером № располагается в границах рекреационной функциональной зоны Природного парка и в отношении земельного участка установлены ограничения на основании Постановления администрации Волгоградской области от 22 июля 2016 года № 389-п «Об утверждении положений о природном парке «Волго-Ахтубинская пойма».

Земли природного парка в силу закона принадлежат Волгоградской области.

Поскольку у администрации Среднеахтубинского муниципального района изначально не имелось полномочий по распоряжению землей природного парка, истец просит суд истребовать в пользу ФИО3 <адрес> из чужого незаконного владения ФИО2, земельный участок с кадастровым номером №, площадью <.....> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Исключить из ЕГРН сведения о праве собственности ФИО7 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <.....> кв.м., расположенный по адресу: ФИО3 <адрес>.

Исключить из ЕГРН сведения о праве собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: ФИО18

Представитель истца Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области ФИО5 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил письменные возражения на иск, указал, что с требованиями не согласен, он не является собственником земельного участка на момент подачи искового заявления.

Ответчик ФИО6 привлеченная судом к участию в деле в качестве ответчика, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке.

Представитель ответчика ФИО6 - ФИО8 исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении требований в полном объеме, указав, что истец является ненадлежащим, ответчик ФИО2 добросовестный приобретатель и владеет участком более 16 лет, просила применить последствия пропуска срока исковой давности.

Представитель третьего лица администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Волгоградской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, при разрешении требований полагался на усмотрение суда.

Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица ГКУ ВО «Дирекции ООПТ и Охотнадзора» (правопреемник ГБУ ВО «Природный парк Волго-Ахтубинская пойма»), в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Представитель третьего лица Комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области, в судебное заседание не явился,

о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в материалы дела представлены письменные пояснения. Указывает на то, что спорный земельный участок с кадастровым номером 34:28:100019:36, находится в границах особо охраняемой природной территории регионального значения- природного парка «Волго - Ахтубинская пойма». С момента образования природного парка и установления его границ все земельные участки, находящиеся в его границах и не являющиеся на момент их установления собственностью иных лиц, в силу прямого указания закона, являются собственностью Волгоградской области. Использование земельных участков, расположенных на территории природного парка, в соответствии с видом разрешенного использования «ведение садоводства» допускается только в границах существующих территорий ведения гражданами садоводства для собственных нужд, отраженных в документах территориального планирования, включенных в Перечень объектов рекреации. При использовании земельного участка с кадастровым номером 34:28:100019:36 необходимо учитывать запреты и ограничения, установленные приказом № 52/01, приказом № 864/01 и приказом 865/01.

Третье лицо ФИО4 привлеченный судом к участию в деле, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании пояснил, что спорный участок выделялся ему в собственность бесплатно на основании постановления администрации Среднеахтубинского муниципального района ФИО3 <адрес> №, а потом он продал землю ФИО2, каких-либо нарушений закона он не допускал, при разрешении спора полагается на усмотрение суда.

Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица СНТ «Сосновый бор», в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Третье лицо ФИО9 (собственник смежного земельного участка) в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, изучи письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу положений ст.ст.11,12 Гражданского кодекса Российской Федерации защите подлежит лишь нарушенное или оспариваемое право.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со статьей 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Как установлено пунктом 2 и подпунктом 1 пункта 5 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации, земельные участки, отнесенные к землям, изъятым из оборота, не могут предоставляться в частную собственность, а также быть объектами сделок, предусмотренных гражданским законодательством.

В силу статьи 95 Земельного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей ДД.ММ.ГГГГ, к землям особо охраняемых природных территорий относятся земли государственных природных заповедников, в том числе биосферных, государственных природных заказников, памятников природы, национальных парков, природных парков, дендрологических парков, ботанических садов, территорий традиционного природопользования коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, а также земли лечебно-оздоровительных местностей и курортов.

Земли особо охраняемых природных территорий относятся к объектам общенационального достояния и могут находиться в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации и в муниципальной собственности. В случаях, предусмотренных федеральными законами, допускается включение в земли особо охраняемых природных территорий земельных участков, принадлежащих гражданам и юридическим лицам на праве собственности.

В соответствии с абзацем 6 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» в редакции, действовавшей ДД.ММ.ГГГГ, особо охраняемые природные территории могут иметь федеральное, региональное или местное значение. Особо охраняемые природные территории регионального значения являются собственностью субъектов Российской Федерации и находятся в ведении органов государственной власти субъектов Российской Федерации.

По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Абзацем первым пункта 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, по смыслу пункта 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из его владения или владения лица, которому оно было передано собственником, помимо их воли.

Из анализа вышеуказанных разъяснений следует, что юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими доказыванию при обращении в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения, является установление факта выбытия имущества из владения собственника или из владения лица, которому оно было передано собственником во владение, по воле или помимо их воли.

Судом установлено, что постановлением администрации Средннеахтубинского района Волгоградской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года № переданы в собственность граждан бесплатно садовые участки в <.....> участок на площади <.....> га.

Как усматривается из списка членов СНТ «Сосновый бор», желающих получить садовый участок в частную собственность, к вышеуказанному постановлению, спорный земельный участок отсутствует.

Постановлением Главы Администрации Волгоградской области от 05 июня 2000 года № 404 «О создании государственного учреждения «Природный парк» Волго-Ахтубинская пойма» на территории Волгоградской области создано государственное учреждение «Природный парк «Волго-Ахтубинская пойма».

В соответствии с пунктом 1 Постановления Главы Администрации Волгоградской области от 26 апреля 2002 года № 339 «Об утверждении границ государственного учреждения «Природный парк «Волго - Ахтубинская пойма», утверждены прилагаемые границы государственного учреждения «Природный парк «Волго-Ахтубинская пойма».

На основании постановления администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области от 07 мая 2009 года № 1043 земельный участок, расположенный <адрес> предоставлен в собственность ФИО4, который ДД.ММ.ГГГГ продал землю ФИО2, что подтверждается сведениями из ЕГРН.

В настоящее время ФИО6 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного <адрес> на основании договора дарения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1.2 Положения о природном парке «Волго-Ахтубинская пойма», утверждённого постановлением главы администрации Волгоградской области от 17 июня 2010 года № 917, утратившим силу ДД.ММ.ГГГГ, природный парк «Волго-Ахтубинская пойма» является природоохранным, рекреационным государственным учреждением, территория которого имеет природоохранное, рекреационное, эколого-просветительское и историко-культурное значение, как особо ценное и целостное природно-территориальное образование, отличающееся высоким природным разнообразием, наличием редких и уязвимых в существующих условиях видов растений и животных, ландшафтов, а также благоприятных условий для развития экологического туризма.

Постановлением администрации Волгоградской области от 22 июля 2016 года № 389-п утверждено Положение о природном парке «Волго-Ахтубинская пойма».

Территория СНТ «Сосновый бор» Среднеахтубинского района Волгоградской области входит в состав территории природного парка «Волго-Ахтубинская пойма».

Пунктом 4.5 Положения о природном парке «Волго-Ахтубинская пойма», утвержденного постановлением администрации Волгоградской области от 22 июля 2016 года № 389п, определено, что на всей территории природного парка запрещается деятельность, влекущая за собой изменение исторически сложившегося природного ландшафта, снижение или уничтожение экологических, эстетических и рекреационных качеств природного парка, нарушение режима содержания памятников истории и культуры.

Пунктом 4.7.2 того же Положения определено, что рекреационная зона предназначена для организации регламентированной рекреации (отдыха) и экологического туризма. Режим особой охраны рекреационной зоны направлен на максимальное сохранение естественного облика природных и культурных ландшафтов. В рекреационной зоне дополнительно к ограничениям, предусмотренным пунктом 4.5 настоящего Положения, запрещается строительство новых хозяйственных и жилых объектов, линейных объектов (в том числе дорог, трубопроводов, линий электропередачи и других коммуникаций), за исключением объектов, связанных с функционированием природного парка, развитием эколого-туристической деятельности и обеспечением функционирования расположенных в его границах населенных пунктов.

Согласно перечню объектов рекреации, расположенных на территории природных парков Волгоградской области, утверждённому приказом комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области от 5 декабря 2017 года № 2497 «Об утверждении Порядка организации эколого-туристической деятельности на территории природных парков <адрес> включено в перечень объектов рекреации, расположенных на территории Природного парка.

В соответствии с пунктом 4.7.2 Положения о природном парке «Волго-Ахтубинская пойма», утвержденного постановлением Администрации Волгоградской области от 22 июля 2016 года № 389п в границах рекреационной зоны в соответствии с классификатором видов разрешенного использования земельных участков, утвержденным приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № № «Об утверждении классификатора видов разрешенного использования земельных участков», устанавливаются основные виды разрешенного использования земельных участков, в том числе ведение садоводства.

Согласно сведениями ЕГРН спорный земельный участок полностью расположен в границах зоны с реестровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ с ограничением использования объектов недвижимости. Ограничения использования в границах об охраняемой природной территории установлены в соответствии с Постановлением администрации Волгоградской области от 22 июля 2016 года №389-п «Об утверждении положений о природном парке «Волго-Ахтубинская пойма».

Тот факт, что СНТ «Сосновый бор» расположен на территории особо охраняемой природной территории регионального значения-природного парка «Волго-Ахтубинская пойма» сторонами не оспаривается, а также подтверждается информацией, предоставленной комитетом природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области в письме от ДД.ММ.ГГГГ №.

Более того, согласно выпискам из ЕГРН, а также пояснений ответчика ФИО6, все ответчики были осведомлены о том, что спорный земельный участок располагается в границах рекреационной функциональной зоны Природного парка.

В соответствии с ч. 6 ст. 2 Федерального закона от 14.03.1995 № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» в редакции, действующей до 29.12.2013, особо охраняемые природные территории регионального значения являются собственностью субъектов Российской Федерации и находятся в ведении органов государственной власти субъектов Российской Федерации. При этом, в силу ч. 7 ст. 2 вышеуказанного закона, природные парки являются особо охраняемыми территориями регионального значения.

С момента образования на территории ФИО3 <адрес> природных парков и установления границ особо охраняемых природных территорий – природных парков все земельные участки, находящиеся в их границах и не являющиеся на момент их установления собственностью иных лиц, в силу прямого указания федерального закона являются государственной собственностью Волгоградской области и ограничиваются в обороте.

Комитет по управлению государственным имуществом является уполномоченным лицом на распоряжение земельными участками, находящимися в собственности Волгоградской области согласно Положению, утвержденному Постановлением Губернатора Волгоградской области от 26.04.2012 года № 222 (пункт 2.2 Положения), данная информация является общедоступной, следовательно доводы стороны ответчика о том, что истец ненадлежащий суд находит ошибочными.

Исходя из нарушения прав ФИО3 <адрес> в лице Облкомимущество, как собственника земель природного парка, об истребовании из чужого незаконного владения земельных участков, принадлежащих ответчикам на праве собственности и в соответствии со ст.7 Закона ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД «О порядке управления и распоряжения государственной собственностью Волгоградской области», Положением о комитете по управлению государственным имуществом Волгоградской области, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ №, именно Облкомимущество является органом, обладающими соответствующими полномочиями в отношении земельных участков, находящихся в собственности Волгоградской области, в том числе и земельных участков, находящихся в границах природного парка «Волго-Ахтубинская пойма».

Таким образом, ФИО4, ФИО10 и ФИО6, не могли не знать о том, что у администрации Средннеахтубинского муниципального района отсутствуют полномочия на распоряжение земельным участком, расположенным по адресу <адрес>, следовательно доводы стороны ответчика о добросовестности приобретения земельного участка являются несостоятельными, поскольку имущество выбыло из владения надлежащего собственника помимо его воли.

При таких обстоятельствах, судом достоверно установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью <.....> кв.м., расположенный <адрес>, являлся и является государственной собственностью Волгоградской области, так как на момент установления границ природного парка «Волго - Ахтубинская пойма» не был предоставлен иным лицам и их права на земельный участок не были зарегистрированы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В этой связи право распоряжения земельным участком с кадастровым номером №, площадью <.....> кв.м, местоположением: <адрес>, являющегося государственной собственностью, принадлежало Волгоградской области в лице комитета по управлению государственным имуществом ФИО3 <адрес>.

Таким образом, как указано выше, администрация Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области была не вправе распоряжаться земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>.

Поскольку спорный земельный участок выбыл из владения Волгоградской области в результате распоряжения им неуполномоченным лицом, он подлежит истребованию из чужого незаконного владения ФИО6 и возвращению собственнику – Волгоградской области.

В ходе рассмотрения спора представителем ответчика по доверенности ФИО11 заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Согласно ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года (ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п.1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ срок исковой давности по требованиям публично-правовых образований в лице уполномоченных органов исчисляется со дня, когда публично-правовое образование в лице таких органов узнало или должно было узнать о нарушении его прав, в частности, о передаче имущества другому лицу, совершении действий, свидетельствующих об использовании другим лицом спорного имущества, например, земельного участка, и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 4).

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 5 марта 2019 года № 14-П указал, что день получения истцом (заявителем) информации о тех или иных действиях и день получения им сведений о нарушении этими действиями его прав могут не совпадать. При таком несовпадении для исчисления исковой давности имеет значение именно осведомленность истца (заявителя) о негативных для него последствиях, вызванных поведением нарушителя.

В пункте 57 Постановления Пленума Верховный Суд Российской Федерации и Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в своем совместном Постановлении Пленумов от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что запись в ЕГРН о праве или обременении недвижимого имущества не означает со дня внесения в ЕГРН лицо знало или должно было знать о нарушении права.

Как усматривается из материалов дела комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области в спорных правоотношениях о распоряжении земельным участком неуполномоченным лицом и передаче его в собственность физическому лицу узнал в ходе проведения проверки по обращению ФИО9, зарегистрированного в Облкомимуществе ДД.ММ.ГГГГ году, при том, что истец не являлся стороной ни по одной сделке, доказательств того, что законный владелец – Волгоградская область в лице уполномоченного органа, уведомлялось администрацией Среднеахтубинского района об отчуждении спорного земельного участка в <.....> году, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Соответственно, исковое заявление, поданное истцом в суд ДД.ММ.ГГГГ, предъявлено в пределах трехгодичного срока исковой давности.

Более того, суд полагает необходимым отметить, что при отсутствии у Облкомимущества полномочий по проведению земельного контроля и мониторинга в отношении земель, находящихся в частной собственности, истец не мог ранее ДД.ММ.ГГГГ (дата обращения ФИО9) узнать о нарушенном праве, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области к ФИО6 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, исключении записи из ЕГРН – удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО6 земельный участок с кадастровым номером №, площадью <.....> кв.м. расположенного по адресу <адрес>

Исключить из ЕГРН сведения о праве собственности ФИО6 в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью <.....> кв.м. расположенного по адресу <адрес>

В иске Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области к ФИО6 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, исключении записи из ЕГРН – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Н.Г. Бескоровайнова

Решение в окончательной форме принято 11 февраля 2026 года.

Судья: подпись Н.Г. Бескоровайнова

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2-96/2026,

которое находится в

Среднеахтубинском районном суде