Постановление № 5-42/2025 от 20 февраля 2025 г. по делу № 5-42/2025

Дело № 5-42/2025

24RS0013-01-2025-000409-55


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2025 года п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Марченко Ирина Владимировна,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении Лю В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

01 ноября 2024 года около 06 часов 05 минут при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении багажа и ручной клади пассажиров, прибывших авиарейсом № 6636 «Харбин (Китай) – Красноярск (РФ)» гражданин Лю В. осуществил вход в «зеленый» коридор зоны таможенного контроля зала прилета международного терминала №1 таможенного поста Аэропорт Красноярск, находящегося по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, муниципальное образование п.Емельяново, Аэропорт Красноярск, строение 100, предназначенного для перемещения через таможенную границу Союза в ручной клади и сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию. Входом в «зеленый» коридор зоны таможенного контроля, Лю В. заявил об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

При осуществлении таможенного контроля в форме таможенного наблюдения было предположено о нахождении в сопровождаемом багаже Лю В. товаров не для личного пользования, что послужило основанием для проведения таможенного досмотра, по результатам которого был составлен акт таможенного досмотра №10606010/011124/Ф001405. В ходе таможенного досмотра в сопровождаемом багаже Лю В. обнаружены личные вещи гражданина, а также: промышленная электрическая пароварка – 1 шт., автоматическая машина для запечатывания стаканов – 1 шт., электрический водонагреватель модели LZ30A/B – 1 шт., кофейный напиток – 22шт., рулон полимерной пленки для запечатывания стаканов – 2 шт., металлическая лопатка-палетка – 5 шт., настенный держатель для чеков – 10 шт., изогнутая рейка (ламель) из древесины – 3 шт., всего предметов 45 (сорок пять) предметов.

В нарушение ст.ст.84,104,105 ТК ЕАЭС Лю В. не заявил по установленной форме о наличии у нее в сопровождаемом багаже указанного товара.

Представитель Красноярской таможни, Лю В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, каких-либо заявлений и ходатайств суду не предоставили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Как следует из ч.2 ст.84 ТК ЕАЭС декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с настоящим Кодексом; соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

Как следует из ст. 105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары; транзитная декларация; пассажирская таможенная декларация; декларация на транспортное средство. В случаях, определяемых Комиссией, заполняется декларация таможенной стоимости, в которой заявляются сведения о таможенной стоимости товаров, в том числе о методе определения таможенной стоимости товаров, величине таможенной стоимости товаров, об условиях и обстоятельствах сделки с товарами, имеющих отношение к определению таможенной стоимости товаров. Декларация на товары используется при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - при таможенном декларировании припасов.

В соответствии с п. 1 ст. 258 ТК ЕАЭС таможенные операции в отношении товаров для личного пользования в зависимости от способов их перемещения через таможенную границу ЕАЭС совершаются в местах перемещения товаров через таможенную границу ЕАЭС.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу ЕАЭС любым способом, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со ст. 7 ТК ЕАЭС и требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений.

В силу п. 6 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу ЕАЭС с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.

В силу п.4,5,6 ст. 260 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес. Количественные характеристики критериев, указанных в подпунктах 2 и 3 пункта 4 настоящей статьи, и (или) дополнительные критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования определяются Комиссией. Независимо от критериев, указанных в пункте 4 настоящей статьи, к товарам для личного пользования не относятся следующие товары: 1) товары, в отношении которых физическим лицом осуществляется таможенное декларирование для помещения под таможенные процедуры, предусмотренные настоящим Кодексом, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, заявляемой в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 263 настоящего Кодекса; 2) категории товаров, определяемые Комиссией.

В отношении перемещенных через таможенную границу ЕАЭС Лю В. товаров – промышленная электрическая пароварка – 1 шт., автоматическая машина для запечатывания стаканов – 1 шт., электрический водонагреватель модели LZ30A/B – 1 шт., кофейный напиток – 22шт., рулон полимерной пленки для запечатывания стаканов – 2 шт., металлическая лопатка-палетка – 5 шт., настенный держатель для чеков – 10 шт., изогнутая рейка (ламель) из древесины – 3 шт., всего 45 предметов, положения главы 37 ТК ЕАЭС «Особенности порядка и условий перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования» не применяются. В отношении товаров, предназначенных не для личного пользования, перемещаемых физическими лицами, применяется общий порядок и условия тарифного и нетарифного регулирования (меры экономической политики), налогообложения и таможенного оформления, предусмотренные для участников внешнеэкономической деятельности.

В нарушение положений ТК ЕАЭС Лю В. не заявил по установленной форме при ввозе на таможенную территорию Союза о наличии у него в сопровождаемом багаже товаров не для личного пользования – промышленная электрическая пароварка – 1 шт., автоматическая машина для запечатывания стаканов – 1 шт., электрический водонагреватель модели LZ30A/B – 1 шт., кофейный напиток – 22шт., рулон полимерной пленки для запечатывания стаканов – 2 шт., металлическая лопатка-палетка – 5 шт., настенный держатель для чеков – 10 шт., изогнутая рейка (ламель) из древесины – 3 шт., всего 45 предметов.

Факт совершения административного правонарушения Лю В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 23.12.2024 года в отношении Лю В., протоколом изъятия вещей и документов от 01.11.2024 г., согласно которому изъяты: аппарат для пропаривания продуктов с электрическим нагревом, на котором имеются этикетки с надписями на иностранном языке – 1шт., аппарат для запечатывания стаканов с напитками, на котором имеются этикетки с надписями на иностранном языке – 1шт. Есть комплектующие: черная пластиковая колба и три круглых черных пластиковых основания к ней; 3 металлических кольца, 3 ключа восьмигранника, 1 ключ рожковый, 1 ключ пластиковый синий; аппарат для нагревания воды, имеется надпись Lecon, а также имеются этикетки с надписями на иностранном языке – 1 шт. Есть комплектующие: белая пластиковая трубка и заглушка белая в полиэтиленовом пакете, прямоугольная подставка под стакан (черно-серая); кофейный напиток, упакованный в пакет, на котором имеются надписи на иностранном языке и рисунок в виде девушки – 22шт.; пленка для запечатывания стаканов, на которой имеются надписи на иностранном языке – 2 шт.; металлические пластины вытянутой формы с деревянными ручками для переворачивания лепешек – 5 шт.; металлическая рейка для крепления настенной полки – 10 шт.; деревянные рейки для переворачивания лепешек – 3 шт., всего 45 предметов; актом приема-передачи вещественных доказательств от 02.11.2024г., актом таможенного досмотра от 01.11.2024г., объяснением Лю В., согласно которому вину в совершении административного правонарушения он признал полностью, протоколами опроса свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, заключением эксперта от 16.12.2024 №12408090/0029663, согласно которому представленный на экспертизу товар, являющийся предметом административного правонарушения является: образец №1 – промышленная электрическая пароварка на 4 противня, применяется в области общественного питания, функциональное предназначение заключается в приготовлении кулинарных блюд на пару; образец №2 – автоматическая машина для запечатывания стаканов размером 90-95 мм., модели 580-PCS/HR, мощностью 300 Вт., применяется в области общественного питания, функциональное предназначение заключается в запечатывании пленкой стаканов с напитками; образец №3 – электрический водонагреватель модели LZA/B, объем 20л., мощность 3кВт, скорость передачи воды 50л/ч, применяется в области общественного питания, функциональное предназначение заключается в нагреве питьевой воды и её раздаче через кран; образец №4 – отсутствие на упаковке информации о товаре на русском языке, отсутствие товаросопроводительной документации, не позволяют достоверно определить наименование, область применения и функциональное назначение образцов товара; образец №5 – рулон полимерной пленки для запечатывания стаканов 9095 мм., применяется в области общественного питания, функциональным предназначением является герметизация стакана с напитком; образец №6 – металлическая лопатка-палетка длиной 460мм., применяется в области общественного питания, функциональным назначением является переворачивание пищи в процессе приготовления; образец №7 – настенный держатель для чеков длиной 605мм., применяется в быту и в различных сферах оказания услуг, функциональным предназначением является быстрое закрепление и снятие листов бумаги с различной информацией; образец №8 – изогнутая рейка (ламель) из древесины длиной 800мм шириной 30мм, область применения и функциональное предназначение не установлены. Рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, по состоянию на 01.11.2024 г. на внутреннем рынке РФ составила 68727,94 рублей, иными материалами дела.

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда достаточными для разрешения дела об административном правонарушении, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина Лю В. в его совершении, действия которого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств, суд полагает возможным назначить Лю В. наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Лю В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: промышленной электрической пароварки – 1 шт., автоматической машины для запечатывания стаканов – 1 шт., электрического водонагревателя модели LZ30A/B – 1 шт., кофейного напитка – 22 шт., рулона полимерной пленки для запечатывания стаканов – 2 шт., металлической лопатки-палетки – 5 шт., настенного держателя для чеков – 10 шт., изогнутой рейки (ламель) из древесины – 3 шт., находящихся в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт Красноярск Красноярской таможни, расположенной по адресу: 663021, Красноярский край, Емельяновский район, муниципальное образование п. Емельяново Аэропорт «Красноярск», стр. №100.

Возложить исполнение постановления на Красноярскую таможню Федеральной таможенной службы.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Копия верна

Судья Марченко И.В.