Решение № 2А-1992/2017 2А-1992/2017~М-2029/2017 М-2029/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2А-1992/2017




Дело № 2а-1992/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2017 г. г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи - Кейш И. И.

с участием:

помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула –- ФИО1

представителя административного истца – С.

административного ответчика – ФИО2

при секретаре – Кабулове Д. Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по г. Барнаулу об установлении дополнительных административных ограничений в отношении:

ФИО2 <данные изъяты> ранее судимого, осужденного 14 сентября 2011 г. Новоильинским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по п. «г» ч. 2 ст. 161; п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 161 УК РФ с отменой условного осуждения на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ и по совокупности с не отбытым наказанием по приговору от 11 ноября 2010 г. на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишением свободы; освобожденного 09 июня 2015 г. по отбытии наказания, на основании решения Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 21 апреля 2015 г. с установлением административного надзора на 6 лет;

УСТАНОВИЛ:


УМВД России по г. Барнаулу обратилось с административным исковым заявлением об установлении ФИО2 дополнительных административных ограничений виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов следующих суток и обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.

В обоснование требований административным истцом указано, что 14 сентября 2011 г. Новоильинским судом г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО2 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161; п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 161 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишением свободы, освобожден 09 июня 2015 г. по отбытии наказания. 21 апреля 2015 г. в отношении него установлен административный надзор сроком на 6 лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

УУП и ПДН ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу характеризуют ФИО2 следующим образом: проживает по ул. /// в г. Барнауле совместно с сожительницей, в настоящее время работает неофициально, соседями и участковым характеризуется отрицательно, периодически употребляет спиртные напитки; находясь в состоянии алкогольного опьянения, ведет себя агрессивно, нарушает тишину и спокойствие граждан.

После установления административного надзора ФИО2 4 раза: 09 декабря 2016 г., (дважды), 22 марта 2017 г., 22 июня 2017 г. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24, ч. 1 ст. 19.24, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначены наказания в виде административных штрафов, обязательных работ и административного ареста.

Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО2 осужден 14 сентября 2011 г. Новоильинским судом г. Новокузнецка Кемеровской области по п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишением свободы, освобожден 09 июня 2015 г. по отбытии срока наказания.

Решением Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области от 21 апреля 2015 г. ему установлен административный надзор сроком на 6 лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

08 июня 2017 г. в отношении ФИО2 вынесено предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ; в этот же день ФИО2 ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Так, 09 декабря 2016 г. ФИО2 признан виновным в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенных 10 ноября 2016 г. и 27 октября 2016 г. не выполнил установленные для него решением об установлении административного надзора ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства в установленный указанным органом день, и ему назначены наказания в виде обязательных работ сроком по 20 часов за каждое правонарушение. 22 марта 2017 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. 22 июня 2017 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде ареста на срок 10 суток. Указанные постановления им не обжалованы и вступили в законную силу. Сведений об оплате штрафа не имеется.

В судебном заседании представитель административного истца С. требования об установлении ФИО2 дополнительных административных ограничений поддержала в полном объеме по изложенным в административном исковом заявлении основаниям, просила установить дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов и обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.

Административный ответчик ФИО2 частично возражал против удовлетворения административного искового заявления, пояснил, что не являлся на регистрацию, так как выезжал из г. Барнаула и не успел вернуться, но он за это наказан в административном порядке, мелкое хулиганство совершил, арест и обязательные работы отбыл, штрафы не оплатил, так как нет денег; согласился с установлением ограничения в виде нахождения по месту жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов, но пояснил, что не имеет возможности являться на регистрацию 4 раза в месяц, так как это будет мешать его работе.

Помощник прокурора полагала заявление УМВД России по г. Барнаулу обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Проверив представленные материалы, выслушав стороны, необходимо данное административное исковое заявление удовлетворить частично по следующим основаниям.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского и № 3 Железнодорожного районов Барнаула от 2016 г. и 2017 г. ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. ч. 1, 3 ст. 19.24 и ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях от: 09 декабря 2016 г. - двух, 22 марта 2017 г. и 22 июня 2017 г., по каждому из которых ему назначены наказания в виде административных штрафов, ареста и обязательных работ. Постановления не обжалованы и вступили в законную силу. Таким образом, ФИО2 не являлся на регистрацию, в связи с чем для усиления контроля необходимо увеличить количество его явок на регистрацию в месяц до 3-х, установление максимального количества явок в данном случае преждевременно, в связи совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в ночное время, необходимо установить ограничение в виде нахождения по месту жительства или пребывания в ночное время, что является обоснованным.

В судебном заседании ФИО2 совершение им данных административных правонарушений и привлечения его к административной ответственности не оспаривал.

Учитывая, что ФИО2 2 раза в течение 2016 г. совершил два административных правонарушения 09 декабря 2016 г. и 2 раза в течении 2017 г. – 22 марта 2017 г., 22 июня 2017 г. против порядка управления, в отношении него необходимо установить дополнительное административное ограничение виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов и обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, а также с целью профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ, ст. ст. 3-5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Управление Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по г. Барнаулу к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов следующих суток и обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц, - удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты><данные изъяты> дополнительные административные ограничения виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, и обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц в дни установленные отделом полиции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или представления в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья: И. И. Кейш

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

Управление Министерства внутренних дел РФ по г. Барнаулу (подробнее)

Судьи дела:

Кейш Ирина Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ