Решение № 12-126/2024 от 21 мая 2024 г. по делу № 12-126/2024




В суде первой инстанции дело

рассмотрено судьей Таранущенко Н.А.

Дело №12-126/2024


Р Е Ш Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г.Хабаровск 22 мая 2024 года

Судья Хабаровского краевого суда Волошина Е.В., рассмотрев жалобу ФИО5 на постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 29 марта 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО5,

у с т а н о в и л :


09 февраля 2024 года старшим инспектором группы по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО1 в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 29 марта 2024 года ФИО5 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 3 месяца.

ФИО5 обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление судьи районного суда отменить, назначить административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

В судебном заседании ФИО5 доводы жалобы поддержал.

Несовершеннолетняя потерпевшая ФИО6, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 - ФИО7 – просили постановление судьи районного суда оставить без изменения.

Несовершеннолетняя потерпевшая ФИО3 законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 – ФИО8, потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, об отложении слушания дела не ходатайствовали, в связи с чем возможно рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив доводы жалобы, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п.13.4 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Из материалов дела следует, что 16 сентября 2023 года в 09 час. 10 мин. в районе дома №31 по ул.ФИО9 в г.Хабаровске водитель ФИО5, управляя автомобилем Toyota Corolla Fielder, государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны ул.Кутузова в сторону ул.Малиновского, в нарушение п.13.4 Правил дорожного движения при повороте налево на регулируемом перекрестке ул.Суворова-ул.ФИО9 по зеленому сигналу светофора не предоставил преимущества в движении, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Mitsubishi Libero, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО4 который двигался во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия получили телесные повреждения пассажиры автомобиля Toyota Corolla Fielder, государственный регистрационный знак № ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Полученные ФИО2 телесные повреждения согласно заключению эксперта №0365 квалифицируются как вред здоровью легкой степени тяжести. Полученные ФИО10 телесные повреждения согласно заключению эксперта №3835 не расцениваются как вред здоровью.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО5 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО5 инкриминируемого административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 09 февраля 2024 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 16 сентября 2023 года, письменным объяснением ФИО5 от 16 сентября 2023 года, письменным объяснением ФИО11 от 16 сентября 2023 года, схемой происшествия от 16 сентября 2023 года, заключением эксперта №0365 от 01 февраля 2024 года.

Совокупность допустимых и достоверных доказательств является достаточной для вывода о совершении ФИО5 инкриминируемого административного правонарушения.

В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ.

Доводы автора жалобы о чрезмерной суровости назначенного административного наказания, а также о том, что наличие права управления транспортными средствами является для заявителя единственным источником дохода, не могут повлечь отмену или изменение постановления судьи районного суда в силу следующего.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Как следует из содержания ч.ч.1, 2 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Указанные требования закона соблюдены. При назначении наказания судья районного суда учел характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено ФИО5 в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, с учетом требований статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, является справедливым, соответствует тяжести содеянного, наступившим последствиям, а также характеру противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, и обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении.

Назначение более мягкого вида наказания (административного штрафа) в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления, автор жалобы не приводит, из материалов дела также не усматривается.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

Постановление о привлечении ФИО5 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, принцип презумпции невиновности не нарушен.

Оснований для отмены или изменения постановления судьи районного суда не имеется, в том числе с учетом доводов автора жалобы.

Указание во втором абзаце описательно-мотивировочной части постановления судьи районного суда «при повороте налево на нерегулируемом перекрестке» вместо «при повороте налево на регулируемом перекрестке» является технической опиской, подлежащей исправлению судьей, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, в порядке, предусмотренном ст.29.12.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :


Постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 29 марта 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО5 - оставить без изменения, а жалобу ФИО5 – без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда



Суд:

Хабаровский краевой суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Волошина Елена Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ