Решение № 2-2272/2024 2-2272/2024~М-1641/2024 М-1641/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 2-2272/2024

Дело №2-2272/2024

91RS0006-01-2024-002870-82

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2024 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Козловой К.Ю.

при помощнике судьи: Шепелевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Бахчисарай гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Статус 7» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Статус 7» обратилось в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском о взыскании с ФИО1 денежных средств в № общем размере <данные изъяты>., из которых: сумма займа (основного долга) в размере <данные изъяты> сумма процентов за пользование займом за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, сумма комиссии по договору сопровождения <данные изъяты> (20%), а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 <данные изъяты>.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора переуступки прав требования <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «МФИ Коллекшн» и ООО «Статус 7» истец является правопреемником в соответствии со ст.382-390 ГК РФ, по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 и ООО «МФИ Коллекшн».

Согласно указанному договору ответчик получила денежные средства в сумме <данные изъяты>. Ответчик в соответствии с условиями договора обязалась возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов из расчета 1% в день от суммы займа. Обязательства со стороны ООО «МФИ Коллекшн» были выполнены в полном объеме, денежные средства переданы ответчику.

В соответствие с Договором займа Заемщик при неисполнении (ненадлежащем исполнении) обязательств по уплате сумм, предусмотренных графиком платежей (суммы займа (ее части) и/или процентов) уплачивает Заимодавцу или его правопреемнику согласно Договору займа, неустойку (пени) за каждый день просрочки платежа.

Задолженность по уплате процентов за пользование денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1% в день от суммы займа составила <данные изъяты>. Общая сумма процентов по займу на основании №353-ФЗ составила <данные изъяты>.

Условия договора займа Заемщиком нарушены. В соответствие с положениями ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Кроме того, в соответствии со ст. 94 ГПК РФ, правопреемник несет дополнительные расходы обусловленные п.1.1, п. 3.1 и п. 3.2 согласно договору «На оказание юридических услуг по взысканию задолженности», заключенного с ООО «Практика+». Таким образом, общая сумма задолженности по договору займа, включая сумму основного долга, проценты за пользование займом и неустойка (пени) на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты>, которую истец просит взыскать с ответчика.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не известили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. При этом истец при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, и с согласия истца в заочном порядке на основании ст.233 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «МФИ Коллекшн» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № на сумму <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Составлен график ежемесячных платежей. Указанный договор займа является потребительским и состоит из общих условий договора займа и индивидуальных условий. Ответчику был предоставлен заем в электронном виде, то есть онлайн-заем.

По условиям договора, ООО «МФИ Коллекшн» предоставило ФИО1 заем в размере 24983,00 рублей, а ответчик обязалась возвратить сумму займа с учетом процентов за пользование кредитом в размере 1 % в день.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательств надлежащего исполнения заемщиком в полном объеме принятых на себя обязательств материалы дела не содержат и суду не предоставлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФИ Коллекшн» и Обществом с ограниченной ответственностью ООО «Статус 7» был заключен договор №№ уступки прав требований (цессии).

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

В связи с этим, уменьшение этих процентов в порядке статьи 333 ГК РФ не допускается.

За период со ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. истцом был произведен расчет, согласно которому сумма процентов составила <данные изъяты>

Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с 1 июля 2014 года (далее - Закон о потребительском кредите), нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа№ № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оказанием юридических услуг, что подтверждается договором на оказание юридических услуг по взысканию задолженности № (сформированный на основании Договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ) от ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основанииизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Статус 7» к ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 11<данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Статус 7» (<данные изъяты>) денежные средства по Договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование займом за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы, связанные с оказанием юридических услуг в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято 08 ноября 2024 года.

Судья: К.Ю. Козлова