Постановление № 5-1218/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 5-1218/2024Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 25 декабря 2024 года гор. Ставрополь Судья Октябрьского районного суда гор. Ставрополя ФИО1 (<адрес>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, форма 1П ФИО2, паспорт № выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, привлекавшего к административной ответственности 22.12.2024 по ч 2 ст. 20.1 КРФ об АП, по признакам правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, 24.12.2024 в 17 часов 45 минут, ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, около <адрес> вел себя крайне агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью. На замечание окружающих граждан, а также неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, ФИО3 не реагировал, продолжая противоправное деяние в общественном месте. В судебном заседании ФИО3 признал себя виновным, от пояснений отказался. Помимо личного признания виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 24.12.2024, объяснениями свидетеля ФИО4 от 24.12.2024, рапортом от 24.12.2024 полицейского мобильного взвода ОРППСП ОП № 2 УМВД России по г. Ставрополю. Каких-либо оснований сомневаться в достоверности исследованных по делу доказательств не имеется. Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, поскольку факт совершения данного административного правонарушения именно им, подтвержден в полном объеме. Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.2 ст.20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО3, суд признает его раскаяние в содеянном. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность суд в соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об АП признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и его личность, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об АП, признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок административного ареста в отношении ФИО2 исчислять с момента его фактического задержания – 24 декабря 2024 года с 18 часов 47 минут. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд гор. Ставрополя суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья подпись ФИО1 Суд:Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Погодина Нина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |