Решение № 2-537/2017 2-537/2017~М-457/2017 М-457/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-537/2017

Дело № 2-537/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июня 2017 года с. Мишкино

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Яндубаевой А.Ю., при секретаре Аймурзине Ю.В., с участием представителя истца Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО2 с вышеуказанным исковым заявлением, свои требования основывало на том, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №. В соответствии, с которым, банк принял обязательство предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под процентной ставкой в размере <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них в размере и на условиях, установленных кредитным договором. Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., согласно которого денежные средства перечислены на текущий счет ФИО6 Однако свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами ответчик не исполнила надлежащим образом, нарушив тем самым условия договора. В соответствии с выпиской по лицевому счету № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ руб. Погашение основного долга, согласно указанного лицевого счета составляет <данные изъяты> рублей. Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд с иском, где просит взыскать с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из них: сумма остатка срочной задолженности – <данные изъяты> рублей, сумма просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, сумма пени за несвоевременную уплату основного долга <данные изъяты> рублей, сумма пени за несвоевременную уплату процентов -<данные изъяты> рублей, а также а также расходов по уплате госпошлины в размере 2968,00 рублей.

В судебное заседании представитель истца Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала ФИО1 исковое заявление подержал, просил его удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте судебного заседания, направила в суд заявление о рассмотрении гражданского дела без ее участия, где отразила свою позицию, что исковые требования не признает, действительно брала кредит, из-за материальных трудностей допустила просрочку платежей.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1. ст. 819 ГК РФ по Кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В силу ст. ст. 309, 310, 312, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №. В соответствии, с которым, банк принял обязательство предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под процентной ставкой в размере <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них в размере и на условиях, установленных кредитным договором. Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., согласно которого денежные средства перечислены на текущий счет ФИО2 Однако свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами ответчик не исполнила надлежащим образом, нарушив тем самым условия договора.

В соответствии с выпиской по лицевому счету № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ руб. Погашение основного долга, согласно указанного лицевого счета составляет <данные изъяты> рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. общая задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из них: сумма остатка срочной задолженности – <данные изъяты> рублей, сумма просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, сумма пени за несвоевременную уплату основного долга -<данные изъяты> рублей, сумма пени за несвоевременную уплату процентов -<данные изъяты> рублей

Суд, проверив расчеты истца, находит их верными, сумма долга по кредиту определена истцом с учетом условий договора.

Досудебный порядок разрешения спора соблюден. Так истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику письма с требованием уплаты сумму просроченной задолженности и неустойки, однако ответчики оставили требование банка без удовлетворения.

В силу ч.2 ст.811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку расчет задолженности ответчиком ФИО7 перед банком не оспаривается, каких – либо расчетов задолженности ею не представлено, то суд исходя из данных обстоятельств, считает необходимым удовлетворить требования истца.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплаченная истцом в доход государства государственная пошлина в размере 2968,00 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала с ФИО2 просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из них:

- сумма остатка срочной задолженности – <данные изъяты> рублей,

- сумма просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей,

- сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей,

- сумма пени за несвоевременную уплату основного долга -<данные изъяты> рублей,

- сумма пени за несвоевременную уплату процентов -<данные изъяты> рублей

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, уплаченные в виде государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд Республика Башкортостан через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись А.Ю. Яндубаева

Копия верна. Судья: А.Ю. Яндубаева