Решение № 2А-429/2025 2А-429/2025~М-242/2025 М-242/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 2А-429/2025

УИД № 54RS0031-01-2025-000789-24

Дело № 2а-429/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 2025 года <адрес>

<адрес> городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Хомяковой И.В.,

при секретаре судебного заседания Черепановой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к правообладателям сайта: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной информацией,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к правообладателям объявлений в сети «Интернет»: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, просил признать информацию, размещенную на интернет ресурсе, запрещенной к распространению на территории РФ.

В обоснование заявленного требования указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства об информации, информационных технологиях в сети Интернет. В ходе проверки были установлены Интернет-ресурсы: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, на которых размещено предложение к неопределенному кругу лиц к реализации электроудочек «FISHER», «SKAT», «PREDATOR», «Преобразователь напряжения 12в в импульсное!» ( в т.ч. под наименованием «электронныхприманок, «электрогонов», « фишер»).

В целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, информация о реализации запрещенного средства охоты должна быть запрещена к распространению на территории РФ.

Помощник прокурора <адрес> Бобровская К.Д, в судебном заседании доводы административного иска поддержала в полном объеме, дополнительно указав, что владелец сайта не установлен, отсутствует такая возможность.

Представитель заинтересованного лица Управления Роскомнадзора по Сибирскому федеральному округу в судебное заседание не явился, представили письменные пояснения, в которых не возражали против частичного удовлетворения иска.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 10 ФЗ РФ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 26.07.2016 № 149-ФЗ в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ст. 15 указанного Закона передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства об информации, информационных технологиях в сети Интернет, в ходе которой были установлены Интернет-ресурсы: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> на которых размещено предложение к неопределенному кругу лиц о реализации электроудочек.

Согласно статье 2 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», законодательство о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов основывается наследующих принципах:

1) учет значения водных биоресурсов как основы жизни и деятельности человека, согласно которому регулирование отношений в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов осуществляется исходя из представлений о них как о природном объекте, охраняемом в качестве важнейшей составной части природы, природном ресурсе, используемом человеком для потребления, в качестве основы осуществления хозяйственной и иной деятельности, и одновременно как об объекте права собственности и иных прав на водные биоресурсы;

2) приоритет сохранения водных биоресурсов и их рационального использования перед использованием водных биоресурсов в качестве объекта права собственности и иных прав, согласно которому владение, пользование и распоряжение водными биоресурсами осуществляются собственниками свободно, если это не наносит ущерб окружающей среде и состоянию водных биоресурсов;

3) приоритет сохранения особо ценных и ценных видов водных биоресурсов, согласно которому осуществление рыболовства в отношении особо ценных и ценных видов водных биоресурсов ограничивается или запрещается впорядке, установленном федеральными законами;

В соответствии со статьей 43.1. Федерального закона от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов.

Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна.

В правилах рыболовства устанавливаются:

1) виды разрешенного рыболовства;

2) нормативы, включая нормы выхода продуктов переработки водных биоресурсов, в том числе икры, а также параметры и сроки разрешенного рыболовства;

3) ограничения рыболовства и иной деятельности, связанной с использованием водных биоресурсов;

4) требования к сохранению водных биоресурсов;5) суточная норма добычи (вылова) водных биоресурсов (количество, вес) определенного, вида, разрешенная гражданину для добычи (вылова) при осуществлении любительского рыболовства.

Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

Согласно пункту 15.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденного Приказом Минсельхоза России от 30.10.2020 № 646, юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и гражданам при осуществлении добычи (вылова) водных биоресурсов запрещается вылов водных биоресурсов с применением колющих орудий добычи (вылова), за исключением любительского рыболовства, осуществляемого с использованием специальных пистолетов и ружей для подводной охоты (далее - подводная охота), пневматического оружия, огнестрельного оружия (за исключением добычи (вылова) морских млекопитающих), орудий и способов добычи (вылова), воздействующих на водные биоресурсы электрическим током, а также взрывчатых, токсичных, наркотических средств (веществ), самоловящих крючковых снастей и других запрещенных законодательством Российской Федерации орудий и способов добычи (вылова).

Аналогичные требования содержатся в Правилах рыболовства для иных рыбохозяйственных бассейнов на всей территории Российской Федерации.

Электроудочка является запрещенным орудием лова, средством массового истребления водных биологических ресурсов, основанным на принципе действия электрического тока.

Согласно п. 6 ст. 10 ФЗ № 149-ФЗ запрещается распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Пунктом «б» части 1 статьи 256 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за незаконную добычу (вылов) водных биоресурсов, если это деяние совершено с применение самоходного транспортного плавающего средства или взрывчатых и химических веществ, электроудочки или других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биоресурсов.

Частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство.

В целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, информация о реализации запрещенного средства охоты должна быть запрещена к распространению на территории Российской Федерации.

Статьей 9 ФЗ № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу п. 2 ч. 5 ст. 15.1 указанного Закона основаниями для включения в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Таким образом, действующим законодательством установлена необходимость ограничения доступа к сведениям, содержащим информацию о реализации запрещенного средства охоты, предоставляя техническую возможность доступа к запрещенной законом информации, заинтересованные лица, имея техническую возможность, должны в силу закона принять меры по ограничению доступа к интернет- ресурсам - сайтам, содержащим информацию, признанную запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Как следует из письменного пояснения представителя Управления Роскомнадзора по Сибирскому федеральному округу, информация в сети «Интернет» по состоянию на 09.072025 года на странице https://forgame.su/ru/videos/z3AfEQz0aXU/elektroudochka-ot-proizvoditelya-fisher-4000-som-elektrogon не доступна, что подтверждается скриншотом, заверенным в установленном порядке. В связи с этим суд полагает необходимым в удовлетворении требования о признании указаннойц размещенной информации запрещенной отказать.

Информация в сети «Интернет» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на страницах https<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> доступна, что подтверждается скриншотом, заверенным в установленном порядке.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного требования прокурора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 265.5 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск прокурора <адрес> удовлетворить.

Признать информацию, размещенную на интернет ресурсах: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> запрещенной к распространению на территории РФ.

В остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Хомякова И.В.