Постановление № 5-76/2024 от 12 апреля 2024 г. по делу № 5-76/2024

КОПИЯ

Материал №...-/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(дата) <АДРЕС>

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Логиновских Л.Ю.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении С., (дата) в с <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> официально не трудоустроенного, <.....>

у с т а н о в и л :

С. не выполнил законного требования сотрудника полиции при следующих обстоятельствах.

(дата), около 20.30 час. С., находясь по адресу: <АДРЕС>, отказался пройти на участковый пункт полиции, расположенный по адресу: <АДРЕС> для выяснения обстоятельств причинения побоев Ф., демонстративно размахивал руками, хватался за формное обмундирование, упирался ногами, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании С. вину в совершенном административном правонарушении не признал, пояснил, что не оказывал сопротивления сотрудникам полиции.

Вина С. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении №... (дата) об обстоятельствах совершения С. административного правонарушения;

рапортом УУП ОП №... УМВД России по <АДРЕС> Ш., согласно которого (дата) в ходе работы по материалу проверки по факту нанесения побоев Ф. неустановленным лицом, С. оказал неповиновение, отказался ехать на УПП <АДРЕС> отталкивал сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью, предпринял попытку вырваться и скрыться, хватался за формное обмундирование, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал;

объяснениями, отобранными у Ф., Ф., согласно которым, они видели, как С. оказал неповиновение сотрудникам полиции, предлагавшим ему пройти на УПП для составления административного протокола, выражался ненормативной лексикой ;

протоколом об административном задержании, согласно (дата) в 22. 45 час. был задержан С.., доставлен в дежурную часть OП №... (<АДРЕС>) УМВД России по <АДРЕС> в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Судом установлено, что сотрудник полиции УУП ОП №... Ш. находился при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, предъявил законное требование С. пройти на опорный пункт полиции, на что С. ответил отказом.

Таким образом, вина С. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, полученных в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах действия С. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении С. наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность С. судья признает повторное совершение правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность С., не установлено.

В целях предупреждения совершения С. новых правонарушений, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания - (дата)

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья, подпись

Копия верна, судья