Решение № 2А-393/2024 2А-393/2024~М-191/2024 М-191/2024 от 13 марта 2024 г. по делу № 2А-393/2024

Дело № 2а-393/24

УИД 23RS0005-01-2024-000354-71


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 марта 2024 г. Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Наумова С.Н.,

при секретаре Шатохиной А.С.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Краснодарскому краю к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование исковых требований указала, что ФИО1 является плательщиком земельного налога, а также транспортного налога. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № 31498745 от 01.09.2022 г. за 2021 г., которое в установленный законом срок исполнено не было. В адрес ответчика направлялось требование № от 24.05.2023 г. об уплате налога и пени, которые не исполнены. Согласно данным ЕНС налогоплательщика по состоянию на 25.01.2024 г. требование налогового органа не исполнено, числится отрицательное сальдо в размере 357 274,93 рублей. В связи с чем, просит взыскать с ФИО1 задолженность по обязательным платежам в сумме 111 673,63 рублей, в том числе: транспортный налог - 60 216 рублей за 2021 г., земельный налог – 2 196 рублей за 2021 г., пени в сумме 49 261,63 рублей.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении в адрес суда просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования о взыскании недоимки по земельному налогу и транспортному налогу поддерживает в полном объеме.

ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю признал частично, в части взыскания земельного налога не возражал против его удовлетворения, в части взыскания транспортного налога просил произвести его перерасчет, поскольку согласно договору купли-продажи автомобиля № от 18.08.2019 г., т/с Ленд Ровер 2007 года выпуска он продал ССС и не является его собственником.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что административные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является плательщиком земельного налога, а также транспортного налога, поскольку ему на праве собственности принадлежит:

- земельный участок кадастровый №,

- земельный участок кадастровый №,

- а также ответчику принадлежит транспортное средство: ВАЗ 21099 1999 года выпуска г/н №, Ленд Ровер 2007 года выпуска, г/н №.

В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ч.4 ст. 397 и ч. 2 ст. 409 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают земельный имущественный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На территории Краснодарского края ставки транспортного налога установлены в соответствии с законом Краснодарского края от 26.11.2003 г. № 639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края».

В силу ч.3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю в адрес налогоплательщика ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 31498745 от 01.09.2022 г. за 2021 г., которое в установленный законом срок исполнено не было.

На основании ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В адрес ответчика направлялось требование № 831 от 24.05.2023 г. об уплате налога и пени, которые не исполнены.

Согласно данным единого налогового счета налогоплательщика по состоянию на 25.01.2024 г. требование налогового органа не исполнено, числится отрицательное сальдо в размере 357 274,93 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 121 Апшеронского района Краснодарского края от 07.11.2023 г. судебный приказ на основании возражения налогоплательщика был отменен.

Согласно данным единого налогового счета налогоплательщика ФИО1 по состоянию на 14.03.2024 г. обязанность по уплате взыскиваемых обязательных платежей в сумме 111 673,63 рублей не исполнена, числится отрицательно сальдо.

В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.

В силу п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате законно установленного налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

На основании ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Доказательств наличия оснований для освобождения административного ответчика от уплаты государственной пошлины суду не представлено.

На основании ст. 103, 111, 114 КАС РФ с учетом положений ст. 333.19 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика в доход администрации муниципального образования Апшеронский район Краснодарского края государственную пошлину в размере 3433,46 рублей.

Доводы административного ответчика о том, что т/с Ленд Ровер 2007 года выпуска по договору купли-продажи автомобиля от 18.08.2019 г. продано и ему больше не принадлежит суд находит несостоятельными, поскольку согласно п. 6 Приказа МВД России от 26.06.2018 N 399 "Об утверждении Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, образца бланка свидетельства о регистрации транспортного средства и признании утратившими силу нормативных правовых актов МВД России и отдельных положений нормативных правовых актов МВД России" (Зарегистрировано в Минюсте России 25.09.2018 N 52240) (действовал на момент заключения договора куплипродажи транспортного средства - 18.08.2019) собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Таким образом, владелец обязан в установленном порядке зарегистрировать транспортное средство или внести изменения в регистрационные данные транспортного средства в течение 10 суток после приобретения.

Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденный Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 7 августа 2013 года N 605, предусматривал возможность прекращения регистрации транспортного средства по заявлению прежнего владельца (пункт 60.4).

Такое регулирование предоставляло налогоплательщикам возможность совершать действия, связанные с прекращением регистрации ранее принадлежащих им транспортных средств, что на законных основаниях (в связи с отсутствием объекта налогообложения) исключает обязанность по уплате транспортного налога.

Из пояснений ФИО1 в судебном заседании, т/с в органах ГИБДД он с учета не снимал.

Следовательно, у налогоплательщика имелась реальная возможность самостоятельно снять автомобиль с регистрационного учета.

Обязанность налогоплательщика по уплате транспортного налога поставлена в прямую зависимость от факта регистрации транспортного средства в установленном порядке в органах ГИБДД, а не факта наличия или отсутствия у него транспортного средства в фактическом пользовании.

Согласно полученного Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю посредством СМЭВ ответа из ГИБДД, ФИО1 является собственником автомобиля ЛЕНД РОВЕР RANGE ROVER, Год выпуска 2007, Номер кузова (прицепа) №, г/н №.

При таких обстоятельствах суд считает, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ...

- задолженность по обязательным платежам в сумме 111 673,63 рублей, в том числе: транспортный налог - 60 216 рублей за 2021 г., земельный налог – 2 196 рублей за 2021 г., пени в сумме 49 261,63 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования Апшеронский район Краснодарского края ИНН <***> государственную пошлину в размере 3433,46 рублей.

Решение суда, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня получения лицами, участвующими в деле копии настоящего решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 14 марта 2024 г.

Судья

Апшеронского районного суда С.Н. Наумов