Определение № 2-639/2017 2-639/2017~М-483/2017 М-483/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-639/2017

Дело № 2-639/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 июля 2017 года село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего судьи Ередеевой А.В.

при секретаре Белешевой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Горно - Строй» к ФИО1 о возмещении ущерба в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Горно-Строй» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в результате ДТП. Доводы иска мотивированы следующим, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ответчик, находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем принадлежащим истцу, совершил дорожно-транспортное происшествие, причинив тем самым истцу ущерб на сумму <данные изъяты><данные изъяты> рублей. Истец руководствуясь требованиями ст. ст. 1064, 1079 ГК РФ и 238 ТК РФ, просит взыскать указанный ущерб с ответчика, а также возместить судебные расходы в виде затрат на оценку ущерба в размере <данные изъяты> руб, государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля и на юридические услуги в размере <данные изъяты> руб.

ФИО1 представил в адрес суда заявление о взыскании судебных расходов, связанных с услугами представителя в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ФИО2, действуя на основании доверенности в судебном заседании от исковых требований к ФИО1 отказалась.

Ответчик ФИО1, его представитель ФИО3 не возражали против прекращении производства по делу, от требований о взыскании судебных расходов ФИО1 отказался.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований в части. При этом согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу в части отказа от иска подлежит прекращению.

Поскольку в данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

Судом сторонам разъяснены последствия и порядок прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, выяснено о добровольности совершения отказа от исковых требований, о понимании последствий отказа.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное предъявление иска по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ООО «Горно-Строй» от исковых требований к ФИО1 о возмещении ущерба в результате ДТП в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов в виде затрат на оценку ущерба в размере <данные изъяты> рублей, государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей. Принять отказ ФИО1 от требований к ООО «Горно-Строй» о взыскании судебных расходов в виде оплаты услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Производство по гражданскому делу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> прекратить.

Возвратить ООО «Горно-Строй» государственную пошлину оплаченную при подаче иска к ФИО1 в размере <данные изъяты> рубля.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.

Судья А.В. Ередеева