Решение № 2-1008/2018 2-1008/2018~М-1038/2018 М-1038/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 2-1008/2018

Дело № 2-1008/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Таштагол «19» октября 2018 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Башмаковой Н.С.

при секретаре Платоновой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании, с извещением лиц, участвующих в деле, гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Коуринского сельского поселения, Федеральному казенному учреждению с особыми условиями хозяйственной деятельности Исправительной колонии № 4 Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области о признании права собственности в силу приобретательской давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Коуринского сельского поселения, ФКУ ОУХД ИК-4 ГУФСИН России по Кемеровской области о признании права собственности в силу приобретательской давности на квартиру <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <данные изъяты> мотивируя свои требования тем, 29 марта 2001 года, учреждение УН-1612/17 передало ей на основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан квартиру, которая в настоящее время имеет адрес: <данные изъяты> С <данные изъяты> года она в квартире проживает с семьей, пользуется квартирой как своей собственностью, копию паспорта с регистрацией прилагает. В настоящее время возникла необходимость оформить право собственности на квартиру, однако она этого сделать не может, поскольку данная квартира не значится ни на чьем-либо балансе, из документов на квартиру имеется домовая книга, технический паспорт, уведомление об отсутствии сведений в ЕГРН. Согласно технического паспорта от <данные изъяты> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., жилую площадь <данные изъяты> кв.м. Пройти государственную регистрацию в Росреестре невозможно в ином порядке кроме как через суд, так как штамп БТИ в договоре от <данные изъяты> отсутствует. В Администрация Коуринского сельского поселения ей была получена справка о том, что вышеуказанная квартира не находится на балансе у администрации поселка. Администрация Коуринского сельского поседения привлечена в качестве Ответчика, по причине того, что объект недвижимости расположен на территории Коуринского сельского поселения. Она не является собственником квартиры, но добросовестно, открыто и непрерывно владеет ею как своей собственной более <данные изъяты> лет. Факт добросовестного владения предполагает, что она не знала и не должна была знать о незаконности владения. За <данные изъяты> лет личного владения спорной квартирой никто из третьих лиц не истребовал имущество из её владения, в том числе ни возможные собственники, ни их возможные правопреемники. Просит суд признать за ней ФИО1 право собственности, на <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Истица ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика ФКУ ОУХД ИК-4 ГУФСИН России по Кемеровской области ФИО2, действующая на основании доверенности <данные изъяты> выданной сроком до <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования признала, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства.

Представитель ответчика Администрации Коуринского сельского поселения – Глава Кокринского сельского поселения – ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, представила суду заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в её отсутствие, в удовлетворении исковых требованиях не возражает.

Третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дне, времени, месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, представили ходатайство, в котором против удовлетворения исковых требований истца не возражали, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи… подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Согласно ч. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет либо иным имуществом в течении пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательской давности, с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что по договору на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от <данные изъяты>. ФИО1 была передана квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенная по адресу: <данные изъяты> (л.д. 7).

Согласно копии домовой книги (л.д. 14-15), справки Администрации Коуринского сельского поселения (л.д. 8) по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени зарегистрирована ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, <данные изъяты> года рождения.

Таким образом, судом установлено, что по адресу <данные изъяты> года и до настоящего времени, то есть <данные изъяты> лет, зарегистрирована и проживает ФИО1 вместе со своей семьей, поддерживает дом в надлежащем состоянии, следит за сохранностью имущества, оплачивает установленные платежи.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме, права и интересы третьих лиц не нарушены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> в <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Председательствующий Н.С. Башмакова

Изготовлено мотивированное решение 24.10.2018