Решение № 2-303/2024 2-303/2024(2-3732/2023;)~М-3631/2023 2-3732/2023 М-3631/2023 от 5 мая 2024 г. по делу № 2-303/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2024 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Касимовой А.Н., при секретаре судебного заседания Петровой А.В., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 – ФИО3, ответчика ФИО4, ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2023-005250-87 (2-303/2024) по исковому заявлению ФИО6 к ФИО2, ФИО7, ФИО4, ФИО5 о признании имущества совместной собственностью, признании права на долю в имуществе.

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд данным иском, с учётом уточненного искового заявления, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ф.И.О21 был заключен брак. В период брака Ф.И.О22. на основании постановления главы сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) получил земельный участок, площадью (данные изъяты) кв.м по адресу: <адрес>, <адрес> На указанном земельном участке истец и Ф.И.О23. построили двухэтажный жилой дом, площадью (данные изъяты) кв.м, строительство указанного жилого дома завершилось в ДД.ММ.ГГГГ году. Право собственности на указанный жилой дом было зарегистрировано за Ф.И.О24 ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и Ф.И.О25. был расторгнут. После расторжения брака между истцом и Ф.И.О27 В.М. была достигнута устная договоренность о том, что в доме будет проживать Ф.И.О29., поскольку у истца имелось жильё в городе Ангарске. ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О26. умер. Наследниками по закону, после смерти Ф.И.О28 являются общие дети истца и умершего и жена ФИО8 – Ф.И.О5 Наследственное дело (данные изъяты) заведено нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> Ф.И.О19 Указанные наследники претендуют, в том числе на совместно нажитое в браке истца и Ф.И.О30М. имущество, в связи с чем момент смерти Ф.И.О31. является моментом нарушения права истца на указанное имущество. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 34, 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации, просит суд: признать совместной собственностью ФИО6 и Ф.И.О33 Ф.И.О32 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, (данные изъяты), площадью (данные изъяты) кв.м, кадастровый (данные изъяты), и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью (данные изъяты) кв.м, кадастровый (данные изъяты); признать за ФИО6 право собственности на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, (данные изъяты), площадью (данные изъяты) кв.м, кадастровый (данные изъяты), и на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью (данные изъяты) кв.м, кадастровый (данные изъяты).

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 на уточнённых исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнённом исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО4 уточнённые исковые требования признала.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 – ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 79, 92), уточнённые исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.

В судебном заседании ответчик Ф.И.О6 полагалась на усмотрение суда.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом, ранее исковые требования поддерживал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, предоставила суду письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 95).

Нотариус <адрес> нотариального округа <адрес> Ф.И.О19 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, предоставила суду письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, с любым решением суда будет согласна (л.д. 138).

Учитывая изложенное, суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 21 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей.

В соответствии с частью 1 статьи 23 Семейного кодекса РФ, при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода (пункт 3 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно пункту 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно пункту 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В абзаце 2 пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» указано, что если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

Наличие брака не исключает возможность возникновения у супруга права собственности на приобретенное имущество, если доказан факт приобретения этого имущества в период раздельного проживания супругов при прекращении ими семейных отношений.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6 Ф.И.О3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступили в брак, после заключения брака жене присвоена фамилия – Ф.И.О20, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о заключении брака (данные изъяты) Дворцом бракосочетания <адрес>, что подтверждается справкой о заключении брака № А-(данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, л.д. 58 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ брак между Ф.И.О35 и ФИО6 был прекращён на основании решения мирового судьи уч. (данные изъяты) <адрес> о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака (данные изъяты) Управлением ЗАГС <адрес> отдела по <адрес> и <адрес>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, л.д. 59).

Как следует из иска и пояснений представителя истца, что в период брака Ф.И.О36М. на основании постановления главы сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) получил земельный участок, площадью 3 (данные изъяты) кв.м по адресу: <адрес>, <адрес> На указанном земельном участке истец и Ф.И.О37 построили двухэтажный жилой дом, площадью (данные изъяты) кв.м, строительство указанного жилого дома завершилось в 2000 году. ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности на указанный жилой дом за Ф.И.О38. После расторжения брака между истцом и Ф.И.О40. была достигнута устная договоренность о том, что в доме будет проживать Ф.И.О39 поскольку у истца имелось жильё в городе <адрес>.

В соответствии с постановлением Главы сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) «О предоставлении земельного участка», Ф.И.О41. в <адрес> для индивидуального жилищного строительства по его заявлению о предоставлении земельного участка для строительства жилого дома и хозяйственных построек на основании ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации, предоставлен в собственность земельный участок по адресу: <адрес> (л.д. 123).

Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Ф.И.О42 принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью (данные изъяты) кв.м, кадастровый (данные изъяты), расположенный по адресу: <адрес>, о чём в похозяйственной книге (данные изъяты) Новожилкинская сельская администрация ДД.ММ.ГГГГ сделана запись на основании постановления о выделении участка (л.д. 11).

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, постановлением Главы <адрес> сельской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты), в собственность Ф.И.О43. предоставлен для индивидуального жилищного строительства земельный участок по адресу: <адрес> (л.д. 14 оборот, л.д. 15).

В соответствии с техническим паспортом на здание – жилой дом, расположенный по адресу – <адрес>, площадь 91 кв.м, год постройки 1994 (л.д. 106-114).

Согласно технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу - <адрес>, год постройки жилого дома указан ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 116).

ДД.ММ.ГГГГ между ГСХП «Ф.И.О44» (владелец) и Ф.И.О3, Ф.И.О4 (наниматель) был заключен договор на передачу квартиры (дома) в собственность граждан, согласно которому владелец передал в собственность, а наниматель приобрел квартиру (дом), состоящую из (данные изъяты) комнат, общей площадью (данные изъяты) кв.м, в том числе жилой – (данные изъяты) кв.м по адресу: <адрес>, (данные изъяты), ввод ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 114 оборот – 115).

Право собственности на земельный участок, расположенный по адресу – <адрес>, (данные изъяты), площадью (данные изъяты) кв.м, и жилой дом, площадью (данные изъяты) кв.м, расположенный по адресу – <адрес>, (данные изъяты), зарегистрировано за Ф.И.О45., о чём ДД.ММ.ГГГГ сделаны регистрационные записи, что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д. 15 оборот-68).

Кадастровая стоимость жилого дома площадью (данные изъяты) кв.м, расположенный по адресу – <адрес>, (данные изъяты), составляет <данные изъяты> кв.м (л.д. 65 оборот).

Кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу – <адрес>, (данные изъяты), площадью (данные изъяты).м, составляет (данные изъяты) кв.м (л.д. 70-71).

Ф.И.О46. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти (данные изъяты), что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 54 оборот).

Согласно справке (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, Ф.И.О47., умерший ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Вместе с ним по данному адресу на день смерти были зарегистрированы: жена – Ф.И.О5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; сын Ф.И.О48 Ф.И.О7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 64).

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу пункта 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2 ст. 34 СК РФ).

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (Гражданский кодекс Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 33 данного постановления Пленума в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

Наследственное дело (данные изъяты) заведено нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> Ф.И.О19 (л.д. 54-77).

Согласно заверенной копии наследственного дела (данные изъяты), наследниками первой очереди являются:

- супруга – Ф.И.О5, которая ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования, оставшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О49М., состоящее из:

- жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>;

- земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>;

- денежных средств, хранящихся в Ф.И.О50, со всеми причитающимися процентами и компенсациями (л.д. 55);

- сын – Ф.И.О51, который ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования, оставшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О52М., состоящее из:

- жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>;

- земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>;

- денежных средств, хранящихся в Ф.И.О53, со всеми причитающимися процентами и компенсациями (л.д. 56);

- дочь Ф.И.О55 Ф.И.О8, которая ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования, оставшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О54., состоящее из:

- жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>;

- земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>;

- денежных средств, хранящихся в Ф.И.О57, со всеми причитающимися процентами и компенсациями (л.д. 56 оборот);

- дочь Ф.И.О6, которая ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования, оставшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О56 (л.д. 57 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О2 обратилась к нотариусу с заявлением о выделе ей доли в нажитом ими во время брака с Ф.И.О58., умершим ДД.ММ.ГГГГ, имуществе, состоящем из:

- земельного участка и жилого дома, находящихся, по адресу: <адрес>, участок 3, (л.д. 57).

Свидетельства о праве на наследство по завещанию и свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемого пережившему супругу, нотариусом до настоящего времени не выданы.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариального округу <адрес> Ф.И.О19 принято постановление об отказе Ф.И.О2 в выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов (л.д. 75).

Из иска и пояснений сторон следует, что указанные наследники претендуют на наследство, оставшееся после смерти Ф.И.О59 в том числе на совместно нажитое в браке истца Ф.И.О2 и Ф.И.О60

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Ф.И.О12, Ф.И.О13, Ф.И.О14, Ф.И.О15, Ф.И.О16 факт наличия дома в период проживания ФИО6 и умершего Ф.И.О61 подтвердили. Свидетель Ф.И.О62. подтвердила факт того, что дом стоял до ДД.ММ.ГГГГ года, но без внутренней отделки.

Свидетель Ф.И.О15 также подтвердила факт того, что в ДД.ММ.ГГГГ году, на момент знакомства с Ф.И.О63. дом уже был построен.

Факт того, что земельный участок, расположенный по адресу – <адрес>, получен истцом и Ф.И.О64 в период их совместного проживания, ответчиком Ф.И.О5 не оспаривается, поскольку спорный земельный участок был выделен Ф.И.О65. в период брака с истцом.

Поскольку судом установлено, что спорный земельный участок был получен Ф.И.О66. в период брака с Ф.И.О2, а доказательств бесспорно свидетельствующих о том, что спорный жилой дом, расположенный на указанном земельном участке, был построен ФИО9 О5 в период их совместного проживания суду не представлено, спорное указанное имущество является совместной собственностью супругов, и ? доля указанного имущества подлежит включению в состав наследственной массы, после смерти ФИО8, а ? доля принадлежит Ф.И.О2

Таким образом, суд признает общим совместно нажитым имуществом имущество, нажитое ФИО10 О68 в период брака, а именно: земельный участок, расположенный по адресу – <адрес>, (данные изъяты), площадью (данные изъяты) кв.м и жилой дом, площадью (данные изъяты) кв.м, расположенный по адресу – <адрес>, (данные изъяты), и доли супругов в праве собственности составляют:

за ФИО6 право на ? долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу – <адрес>, (данные изъяты), площадью (данные изъяты) кв.м., жилой дом, расположенный по адресу – <адрес>, (данные изъяты).

Таким образом, земельный участок, расположенный по адресу – <адрес>, (данные изъяты), площадью (данные изъяты) кв.м, и жилой дом, площадью (данные изъяты) кв.м, расположенный по адресу – <адрес>, (данные изъяты), признаются общим совместно нажитым имуществом Ф.И.О67. и ФИО6

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Ответчиком в представленных возражениях заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Судом установлено, что истец полагала, что все перечисленное в иске имущество приобретено и нажито супругами в период брака, зарегистрировано на умершего Ф.И.О73. и подлежит разделу, при этом суд учитывает, что доказательств того, что с момента расторжения брака между истцом и Ф.И.О69 ФИО6 было известно о нарушении её прав и она не предпринимала мер к защите своих прав, стороной ответчика ФИО2 не представлено. Судом установлено, что после расторжения брака между Ф.И.О71. и ФИО6 отсутствовал спор относительного спорного имущества, с вопросом о разделе данного имущества ни Ф.И.О70., ни ФИО6 не обращались. Нарушение прав ФИО6 началось в ДД.ММ.ГГГГ году после смерти Ф.И.О72. и включения спорного имущества в наследственную массу после его смерти.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом не пропущен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к ФИО2, ФИО7, ФИО4, ФИО5 о признании имущества совместной собственностью, признании права на долю в имуществе – удовлетворить.

Признать общим совместно нажитым имуществом имущество, нажитое ФИО6 и Ф.И.О74 в период брака, а именно:

Земельный участок, расположенный по адресу – <адрес>, (данные изъяты), площадью (данные изъяты) кв.м.,

Жилой дом, площадью (данные изъяты) кв.м., расположенный по адресу – <адрес>, (данные изъяты).

Признать за ФИО6 право на ? долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу – <адрес>, (данные изъяты), площадью (данные изъяты) кв.м., жилой дом, расположенный по адресу – <адрес>, (данные изъяты).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Иркутского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Усольский городской суд.

Судья А.Н. Касимова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.