Постановление № 5-75/2019 от 9 марта 2019 г. по делу № 5-75/2019

Гурьевский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения



Дело №5- /2019 год


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Гурьевск «09» марта 2019 года

Судья Гурьевского городского суда Кемеровской области Метелица Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего по найму на строительстве <адрес><адрес>, сожительствующего, имеющего <данные изъяты> ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут в помещении МБУЗ ЦРБ Гурьевского муниципального района на <адрес> в <адрес> ФИО1, который имел внешние признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразив отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на которое он был направлен в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 пояснил, что находился в состоянии опьянения, поэтому отказался от освидетельствования.

Факт совершения ФИО1 правонарушения и его вина подтверждаются:

-рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, письменными объяснениями ФИО4, ФИО5, из которых следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут находился в подъезде <адрес> в <адрес> на лестничной площадке 1 этажа, с признаками алкогольного опьянения, одежда была грязная, исходил запах алкоголя, лежал, при попытке встать, падал, плохо держался на ногах, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, на неоднократные требования сотрудника полиции ФИО6 пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ГБУЗ КО ГРБ <адрес>, категорически отказался. (л.д. 2,3,4, 5);

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что ФИО1 направлен на данное освидетельствование с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке (л.д. 7);

-актом медицинского освидетельствования, из которого следует, что ФИО1 отказался пройти данное освидетельствование (л.д. 7);

-протоколом о доставлении и административном задержании, из которых усматривается, что ФИО1 доставлен в отдел МВД по <адрес> и подвергнут административному задержанию в 03 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в связи с составлением протокола об административном правонарушении (л.д. 7, 14);

-протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 1),

Вышеизложенными доказательствами в совокупности установлено, что ФИО1 при наличии у него признаков совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения на основании ст. 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обоснованность требований сотрудников полиции вытекает из закона.

На полицию в силу пункта 11 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года N3-ФЗ "О полиции" возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к ее подведомственности.

В соответствии с пунктом 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года N3-ФЗ "О полиции" для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляется в том числе, право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

В силу ст. 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях медицинское освидетельствование на состояние опьянения относятся к мерам обеспечения по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.1 ст. 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, судья учитывает признание вины, занятость трудом, наличие <данные изъяты> ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судья не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 подвергнуть административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Штраф перечислить по реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В.Метелица.



Суд:

Гурьевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Метелица Е.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 22 декабря 2019 г. по делу № 5-75/2019
Постановление от 2 сентября 2019 г. по делу № 5-75/2019
Постановление от 5 августа 2019 г. по делу № 5-75/2019
Постановление от 14 июля 2019 г. по делу № 5-75/2019
Постановление от 3 июля 2019 г. по делу № 5-75/2019
Постановление от 27 июня 2019 г. по делу № 5-75/2019
Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 5-75/2019
Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 5-75/2019
Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 5-75/2019
Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-75/2019
Постановление от 9 апреля 2019 г. по делу № 5-75/2019
Постановление от 10 марта 2019 г. по делу № 5-75/2019
Постановление от 9 марта 2019 г. по делу № 5-75/2019
Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-75/2019
Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-75/2019
Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-75/2019
Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-75/2019
Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-75/2019
Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-75/2019