Решение № 12-889/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 12-889/2020

Дело № 12-889/2020

УИД: 16RS0049-01-2020-003114-46


РЕШЕНИЕ

6 октября 2020 г. г. Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу индивидуального предпринимателя ФИО2 на постановление Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского, Ново-Савиновского районов г. Казани от 17 апреля 2020 г. № 85100002200417011369 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее – КоАП РТ),

установил:

постановлением Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского, Ново-Савиновского районов г. Казани от 17 апреля 2020 г. № 85100002200417011369 ИП ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 3.6 КоАП РТ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30.000,00 рублей.

В жалобе на постановление об административном правонарушении ФИО2 просит постановление отменить, указывая, что средства наружной информации «Пивоман», расположенные на фасаде здания, представляют собой две конструкции, имеется паспорт на размещение средств наружной информации № 683/н от 07.03.2018. Вывески находятся в надлежащем состоянии, технически исправны и эстетически ухоженные. Административным органом не представлены доказательства, подтверждающие факт нарушений.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского, Ново-Савиновского районов г. Казани в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 3.6 КоАП РТ об административных правонарушениях, нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами влечет наложение административного штрафа на должностных лиц – от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Те же действия, совершенные повторно в течение года, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч пятисот до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей

Согласно постановлению, 21 февраля 2020 г. ФИО2 повторно допустил нарушение п. 198, 198.1 Правил благоустройства города Казани, утвержденных решением Казанской городской Думы от 18 октября 2006 года № 4-12, а именно по улице по ул. Ф.Амирхана, д. № 18/41, средство наружной информации с текстами «ПМ», «Пивоман фирменный магазин», «Пивоман» эксплуатируется с отклонением от согласованного паспорта в части технического исполнения, а именно, наличие мерцающего света и в части места размещения относительно вертикальной оси.

Считаю, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно пункту 198.1 Правил благоустройства города Казани средства размещения наружной рекламы и информации должны быть технически исправными и эстетически ухоженными.

Средства наружной информации, за исключением учрежденческих досок и режимных табличек, размещаются и эксплуатируются на основании паспорта, согласованного с уполномоченным органом, и в полном соответствии с ним.

Владельцы средств размещения наружной рекламы и информации обеспечивают их надлежащее состояние, своевременно производят их ремонт и уборку места размещения средств наружной рекламы и информации.

Не допускаются размещение и эксплуатация средств размещения наружной рекламы и информации без размещения на них рекламного или информационного сообщения, повреждение информационного поля, а также завешивание, заклеивание средств наружной рекламы и информации полиэтиленовой пленкой и иными материалами.

Владелец рекламной или информационной конструкции восстанавливает благоустройство территории и (или) внешний вид фасада после монтажа (демонтажа) в течение трех суток.

Средства размещения наружной рекламы и информации при наличии у них фундаментного блока должны быть демонтированы вместе с фундаментным блоком.

Не допускается повреждение сооружений и отделки объектов при креплении к ним средств наружной рекламы и информации, а также снижение их целостности, прочности и устойчивости.

За ненадлежащее содержание средств размещения наружной рекламы и информации, уборку и санитарное содержание земельного участка и прилегающей территории ответственность несут владельцы средств размещения наружной рекламы и информации.

Как следует из обжалуемого постановления, средство наружной информации с текстами «ПМ», «Пивоман фирменный магазин», «Пивоман» эксплуатируется с отклонением от согласованного паспорта в части технического исполнения, а именно, наличие мерцающего света и в части места размещения относительно вертикальной оси. Однако доказательства наличия мерцающего света, а также отклонения относительно вертикальной оси, как это указано в обжалуемом постановлении, не представлены.

Таким образом, судом не усматривается наличие доказательств нарушения ФИО2 Правил благоустройства города Казани, а значит, оснований для привлечения его к административной ответственности не имелось.

При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по административному делу – прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

жалобу индивидуального предпринимателя ФИО2 – удовлетворить, постановление Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского, Ново-Савиновского районов г. Казани от 17 апреля 2020 г. № 85100002200417011369 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 3.6 КоАП РТ – отменить, производство по делу прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано, опротестовано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток с момента вручения или получения копии данного решения.

Судья подпись ФИО1