Определение № 9-8/2017 9-8/2017~М-70/2017 М-70/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 9-8/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2017 года п. Милославское

Судья Милославского районного суда Рязанской области Кузьмина Т.В., рассмотрев исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <Номер> от <Дата>,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратились в Милославский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <Номер> от <Дата> в сумме 95957,05 рублей.

Рассмотрев данное исковое заявление, суд полагает, что его следует возвратить истцу по следующему основанию.

На основании пункта 1.1. части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства

В соответствии с частью 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Согласно части 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Из представленной истцом копии кредитного договора следует, что договор заключен в простой письменной форме, размер денежной суммы, подлежащей взысканию не превышает пятисот тысяч рублей.

Исходя из этого, суд полагает, что данное заявление не подсудно Милославскому районному суду Рязанской области и его следует возвратить истцу.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <Номер> от <Дата> истцу.

Разъяснить истцу ПАО «Сбербанк России», что с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, им следует обратиться к мировому судье в порядке приказного производства по месту жительства ответчика ФИО1, а именно в судебный участок №42 судебного района Милославского районного суда, находящийся по адресу: 391770 <...>.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Милославский районный суд Рязанской области в течение 15 дней.

Судья: