Постановление № 5-97/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 5-97/2017Моргаушский районный суд (Чувашская Республика ) - Административное по делу об административном правонарушении 29 мая 2017 года село Моргауши Судья Моргаушского районного суда Чувашской Республики Лушникова Е.В., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть побои, при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 00 минут ФИО2, находясь возле пруда, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с ФИО1 умышленно, с целью причинения физической боли, нанес не более 5 ударов кулаком в область головы и лица, причинив тем самым ФИО1 физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины и кровоподтеков области лица, кровоподтеков туловища, ссадину с кровоподтеком правого предплечья, ссадины верхней заушной области и затылочной области. При рассмотрении дела в судебном заседании ФИО2 согласился с вменяемым ему правонарушением. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов в ходе возникшей ссоры нанес несколько ударов кулаком в область головы и лица ФИО1 Потерпевший ФИО3 пояснил, что в ходе возникшей ссоры ДД.ММ.ГГГГ в 13-ом часу ФИО2 нанес ему не менее 5 ударов кулаком в область головы и лица, отчего он получил физическую боль. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Вина ФИО2 в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами. Протокол об административном правонарушении, а также протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно. В связи с чем, у суда не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них, несоответствующими действительности. Так, из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 00 минут ФИО2, находясь возле пруда, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с ФИО1 умышленно, с целью причинения физической боли, нанес не более 5 ударов кулаком в область головы и лица, причинив тем самым ФИО1 физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины и кровоподтеков области лица, кровоподтеков туловища, ссадину с кровоподтеком правого предплечья, ссадины верхней заушной области и затылочной области. С составленным в отношении него протоколом об административным правонарушением ФИО2 согласился, о чем собственноручно расписался в протоколе. Как следует из протокола принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 просит привлечь к административной ответственности ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле пруда, расположенного по адресу: <адрес>, нанес ему удары кулаком в область головы и лица, причинив тем самым получил физическую боль. Представленные в материалах дела объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ также подтверждают совершение ФИО2 правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в объяснениях вышеуказанных лиц. Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 А.И. получил телесные повреждения: ссадину (1) и кровоподтеки (2) области лица, кровоподтеки туловища (3), ссадину с кровоподтеком (1) правого предплечья, ссадины левой заушной области (1) и затылочной области (2). Эти повреждения могли быть причинены не менее чем от 8 воздействий тупого твердого предмета (ов), квалификации по степени тяжести не подлежат, как вреда здоровью не причинившие. Давность образования кровоподтеков с ссадиной области лица – около 2-4 суток; кровоподтеков туловища – около 1-3 суток; ссадин левой заушной области и затылочной области – около 2-4 суток; ссадины с кровоподтеком правого предплечья – около 2-3 суток на момент осмотра экспертом. Таким образом, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев. При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4. 1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО2 вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. С учетом всех обстоятельств дела, а также учитывая, что ФИО2 официально не работает, доходов не имеет, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 (десять) суток со дня вручения или получения копии постановления, через Моргаушский районный суд. Судья Е.В. Лушникова Суд:Моргаушский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Лушникова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-97/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-97/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-97/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-97/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-97/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-97/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-97/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-97/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-97/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-97/2017 Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-97/2017 Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-97/2017 |