Определение № 2-851/2017 2-851/2017~М-145/2017 М-145/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-851/2017

№


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2017 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Зарецкой Т.В.

при секретаре Денисовой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности выдать согласие на выезд ребенка за границу,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с настоящим иском, просила обязать ответчика ФИО2 выдать ей нотариальное согласие на выезд ребенка <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО1 за границу в визовую страну – <адрес> (<адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ в Железнодорожный районный суд г. Барнаула от истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

Письменное заявление об отказе от иска в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приобщено к материалам дела.

Истец, представитель истца, ответчик, представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

На основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив заявление, материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе полностью или частично отказаться от иска.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах имеются основания для принятия отказа истца ФИО1 от иска и прекращении производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Принять от истца ФИО1 отказ от иска к ФИО2 о возложении обязанности выдать согласие на выезд ребенка за границу,

Производство по иску ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности выдать согласие на выезд ребенка за границу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в 15-дневный срок.

Судья Т.В. Зарецкая