Решение № 2-2683/2024 2-2683/2024~М-2095/2024 М-2095/2024 от 9 сентября 2024 г. по делу № 2-2683/2024

Дело № 2-2683/2024

22RS0015-01-2024-003791-22


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 10 сентября 2024 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Козловой И.В.,

при секретаре Новиковой Л.Ю.,

с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на квартиру,

установил:

Истец обратилась в суд к указанным ответчикам иском об исключении квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС из совместной собственности, признании права собственности на указанную квартиру. В обоснование иска указано, что ДАТА между истцом и ФИО5 был зарегистрирован брак. В период брака на основании договора купли-продажи от ДАТА за 1 270 000 руб. ФИО1 была приобретена квартира, расположенная по адресу: АДРЕС. Право собственности зарегистрировано за истцом. На покупку указанной квартиры были использованы денежные средства, вырученные с продажи ДАТА трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. Трехкомнатная квартира была куплена в браке с ФИО10, от доли в квартире по АДРЕС он отказался, оставив все детям. После продажи квартиры по АДРЕС была приобретена квартира в 8 мкр., на которую новый супруг ФИО5 не претендовал. В мае 2024 года ФИО5 умер. В связи с его смертью имеются наследники, которые планируют вступать в наследство и претендовать на имущество наследодателя, коим квартира по адресу: АДРЕС не является.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены, пояснили, что не возражают против заявленных требований.

Третье лицо ФИО10 в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Как установлено судом и следует из материалов дела, свидетельства о заключении брака, ФИО1 и ФИО5 с ДАТА состояли в браке.

Согласно договору купли-продажи от ДАТА ФИО1 (продавец) продала квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС за 1 820 000 руб. ФИО6, ФИО7 (покупатели).

ДАТА ФИО10, являющимся бывшим супругом ФИО1, дано согласие на продажу квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, которое удостоверено нотариусом АДРЕС ФИО8

Согласно договору купли-продажи от ДАТА, а также выписки из ЕГРН, ФИО1 приобрела квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС за 1 270 000 руб., переход права собственности на которую зарегистрирован в установленном законом порядке.

ФИО5 умер ДАТА.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО5 следует, что к нотариусу обратились ФИО1 (супруга), ФИО2 (дочь) и ФИО3 (сын) с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО5

Материалы дела не содержат сведений о получении свидетельств о праве собственности на наследство наследодателя, поскольку 6-ти месячный срок принятия наследства, согласно действующего законодательства, не истек.

Анализируя представленные доказательства, с учетом пояснений сторон, суд приходит к выводу, что ФИО1 доказан факт приобретения спорной квартиры в период брака исключительно за счет личных денежных средств в размере 1 270 000 руб., полученных от продажи принадлежавшей ей до заключения брака квартиры по адресу: АДРЕС.

Тем самым, данное имущество не может быть признано совместным, поскольку на его приобретение не были затрачены совместные средства супругов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт серия НОМЕР выдан АДРЕС в АДРЕС ДАТА) право единоличной собственности на АДРЕС, расположенную в АДРЕС края, общей площадью 42,7 кв.м., кадастровый НОМЕР, исключить указанную квартиру из совместной собственности супругов.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.В. Козлова

Мотивированное решение изготовлено 24.09.2024