Определение № 2-1821/2017 2-1821/2017~М-654/2017 М-654/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-1821/2017

Дело № 2-1821/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«30» марта 2017 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи Мороза И.М.,

секретаре Буркацкой О.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 и просила признать ответчика утратившим право пользования принадлежащей на праве собственности истцу квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, уд. ФИО3, <адрес>, ссылаясь на прекращение с ответчиком семейных отношений в связи с расторжением брака между ответчиком и дочерью истца.

В предварительном судебном заседании истец ФИО1 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца о снятии с регистрационного учета по адресу нахождения принадлежащей истцу квартиры.

Ответчик ФИО2 в предварительное судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела и исследовав доводы заявления истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, суд принимает отказ истца ФИО1 от иска и прекращает производство по делу. При этом суд исходит из следующего.

Судом установлено, что поводом для обращения истца с данным иском в суд явился отказ ответчика сниматься с регистрационного учета из принадлежащего истцу жилого помещения, но к моменту предварительного судебного заседания ответчик добровольно исполнил требования истца о снятии с регистрационного учета по адресу нахождения принадлежащей истцу квартиры, что подтверждается представленной истцом выпиской из домовой книги.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, поскольку отказ от иска ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца ФИО4 от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221 и 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца ФИО1 отказа от иска к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Новосибирский областной суд, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>

Председательствующий по делу - /подпись/