Постановление № 5-272/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-272/2017

№


Постановление

г. Нижневартовск 20 сентября 2017 года

Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Хлынова Л.Р.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

19 сентября 2017 года в 13 часов 20 минут сотрудниками МП № (дислокация пгт Излучинск) ОВМ МОМВД России «Нижневартовский» по адресу: Нижневартовский район, п.г.т. <адрес> при проверке соблюдения миграционного законодательства установлен гражданин республики <данные изъяты> ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который с 01 сентября 2017 года по настоящее время осуществляет незаконную трудовую деятельность в качестве водителя в ООО «<данные изъяты>», а именно осуществляет перевозку сварочного оборудования по Самотлорскому месторождению Нижневартовского района на автомобиле УАЗ, регистрационный знак №, без патента, чем нарушил п. 4 ст. 13 ФЗ-№ 115 «О правовом положении иностранных граждан» от 25.07.2002 года.

По данному факту 19 сентября 2017 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, в судебном заседании от использования права на защиту и услуг переводчика отказался, вину в осуществлении трудовой деятельности без патента признал полностью, раскаялся и пояснил, что он не оформил надлежащие документы поскольку не было денег.

Кроме признания вины самим правонарушителем, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 19 сентября 2017 года ИЗЛ №, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д. 2);

- письменным объяснением ФИО1, согласно которому он въехал на территорию РФ 07 июня 2017 года с целью трудоустроиться, однако официально патент не оформил в связи с трудным материальным положением. С 01 сентября 2017 года по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в должности водителя ООО «<данные изъяты>». 04 сентября 2017 года у него закончился срок пребывания в РФ, однако он не выехал в связи с тем, что у него трудное материальное положение. Вину в совершении административного правонарушения признает полностью (л.д. 3);

- копией паспорта, миграционной карты, отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя ФИО1, свидетельствующей о том, что он является гражданином Республики <данные изъяты> (л.д. 4-6);

- сведениями из информационных баз органов ФМС и полиции (л.д. 7-10);

Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается его раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Учитывая требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за конкретное административное правонарушение, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, без принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит зачислению на счет:

Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре)

ИНН – <***>

КПП – 860101001

БИК – 047162000

р/счет – <***>

РКЦ г. Ханты-Мансийск

ОКТМО – 71819000

КБК – 188 116 400 000 160 22 140

УИН №

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.Р.Хлынова