Решение № 12-108/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 12-108/2021Уссурийский районный суд (Приморский край) - Административное Дело №12-108/2021 11 марта 2021 года г. Уссурийск Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., с участием защитника адвоката Горблянского Д. В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 61 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 20.01.2021 года по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Согласно постановлению мирового судьи от ДД.ММ.ГГ заявитель ДД.ММ.ГГ в 07час. 25 мин. в районе XXXX управлял транспортным средством автомобилем «XXXX», государственный регистрационный знак XXXX в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил абзац 1 п. 27 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что признан виновным, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 6 (шесть) месяцев. Заявитель, считает указанное постановление незаконным и необоснованным, поскольку, он, находясь в транспортном средстве не управлял им, так как автомашина была припаркована и стояла, доказательств движения транспортного средства и управления им заявителем не имеется. Заявитель, извещенный о слушании дела надлежащим образом в судебное заседание не явился. Защитник заявителя адвокат Горблянский Д.В. в судебном заседании на требованиях жалобы настаивал по основаниям в ней изложенным. Суд, выслушав защитника заявителя адвоката Горблянского Д.В., изучив материалы административного дела, в соответствии со статьями 30.1-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает требование заявителя об отмене постановления не подлежащим удовлетворению, поскольку факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашел свое подтверждение при рассмотрении дела в мировом суде и подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования от ДД.ММ.ГГ, по результатам которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения c результатом – 0,715 mg/l, свидетельством о поверке прибора Алкотектор Юпитер XXXX, действительной до ДД.ММ.ГГ, отсутствием у заявителя и понятых замечаний при составлении процессуальных документов по делу, пояснениями в суде свидетеля ФИО2 Доводы заявителя, указанные в жалобе о недоказанности факта управления транспортным средством, суд находит несостоятельными, поскольку, они не нашли своего подтверждения в суде. Таким образом, вышеуказанные обстоятельства достоверно свидетельствуют о совершении заявителем административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доводы, указанные заявителем в жалобе - не являются достаточными для отмены постановления мирового судьи. По изложенному, руководствуясь статьями 30.1-30.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, суд В удовлетворении жалобы ФИО1 об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 61 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 20.01.2021 года по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отказать. Постановление мирового судьи судебного участка № 61 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 20.01.2021 года по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без изменения. Судья Рогалев Е.В. Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Рогалев Евгений Вячеславович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |