Решение № 02А-0435/2025 02А-0435/2025~МА-0361/2025 МА-0361/2025 от 14 сентября 2025 г. по делу № 02А-0435/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 06 августа 2025 года

Тимирязевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Беловой О.А., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-0435/2025 по административному иску ИФНС России № 13 по г. Москве к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество, транспортному налогу и пени,

Установил:

ИФНС России № 13 по г. Москве обратилась в суд с иском к ФИО2 ИНН ... о взыскании задолженности в общем размере 74 147 руб. 92 коп., в том числе: по земельному налогу физических лиц обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов за 2021 год в размере 13 973 руб., по земельному налогу физических лиц обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов за 2022 год в размере 13 973 руб., по налогу на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объекту налогообложения в границах городского округа за 2021 год в размере 4 271 руб., по налогу на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объекту налогообложения в границах городского округа за 2022 год в размере 4 698 руб., по транспортному налогу за 2014 год в размере 7 650 руб., по транспортному налогу за 2016 год в размере 7 650 руб., по транспортному налогу за 2021 год в размере 7 650 руб., по транспортному налогу за 2022 год в размере 7 650 руб. и пени в размере 6 632 руб. 92 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

В соответствии со статьей 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Статья 57 Конституции РФ и пункт 1 статьи 23 НК РФ устанавливает у налогоплательщиков обязанность платить законно установленные налоги и сборы. Данная обязанность определяется, как необходимость налогоплательщика действовать в соответствии с требованиями налогового законодательства Российской Федерации. Таким образом, устанавливается модель законного поведения субъектов налоговых правоотношений, которое должно быть обеспечен наличием мер ответственности.

Поскольку субъектами налоговых правоотношений являются государство (а не отдельный его орган или ветвь власти) и налогоплательщик, именно государство имеет потери в случае несвоевременной уплаты и несвоевременного поступления налоговых платежей в бюджет. Данная ситуация влияет на объем денежных поступлений в бюджеты всех уровней Российской Федерации, что, в свою очередь, может привести к общему дефициту.

Согласно статьи 46 Конституции Российской Федерации, судебная защита относится к числу прав, которые не подлежат ограничению только по формальным критериям.

Суд, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В силу части 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с Налоговым Кодексом Российской Федерации. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в качестве единого налогового платежа до наступления установленного срока.

Если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 статьи 45 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном указанным Кодексом.

Земельный налог на основании статьи 15 Налогового Кодекса Российской Федерации относится к местным налогам и сборам.

Земельный налог устанавливается Налоговым кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с пунктом 2 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно пунктом 1 статьи 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Налог на имущество физических лиц на основании статьи 15 НК РФ относится к местным налогам и сборам.

В силу пункта 1 статьи 399 НК РФ в городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе налог устанавливается Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территориях этих субъектов Российской Федерации.

На территории города Москвы налог на имущество физических лиц установлен законом города Москвы от 19.11.2014 г. № 51 "О налоге на имущество физических лиц".

Согласно пункту 1 статьи 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных указанной статьей.

Согласно статьи 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных указанной статьей.

Расчет денежной суммы, составляющей обязательный платеж, приводится в уведомлении, направленном в соответствии с пунктом 2 статьи 409 НК РФ налогоплательщику.

Согласно статьи 409 НК РФ налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками-физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Ставки, порядок и сроки уплаты транспортного налога на территории города Москвы установлены Законом г. Москвы от 09.07.2008 N 33 "О транспортном налоге" и главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом налогоплательщику.

В соответствии с пунктом 4 статьи 52 НК РФ налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11.2 НК РФ документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено указанным пунктом.

Для получения документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, на бумажном носителе налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, направляют в любой налоговый орган по своему выбору уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе.

Материалами дела установлено, что ФИО2 состоит на налоговом учете в ИФНС России №13 по г. Москве.

В адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления от 21.09.2017 № 72317969; от 01.09.2022 № 44720864; от 12.08.2023 № 126960998 в соответствии с которыми административный ответчик должен был уплатить налоги.

Налоговые уведомления направлены в адрес налогоплательщика и в личный кабинет и почтовым отправлениям. В срок, установленный в налоговых уведомлениях, налог не уплачен.

Административным истцом в адрес ответчика направлено требование № 4869 от 27.06.2023, согласно которому в срок до 26.07.2023 необходимо было уплатить налог на имущество в размере 8 767 руб., транспортный налог в размере 30 600 руб., земельный налог в размере 36 226 руб. и пени в размере 12 190,63 руб.

Требование направлено в личный кабинет налогоплательщика. В установленный в требовании срок налог и пени оплачены не были.

Инспекция обратилась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи от 15.11.2024 года судебный приказ по делу № 2а-378/340/2024 от 13.11.2024 отменен, что послужило основанием для обращения в суд с административным исковым заявлением.

При этом, на момент обращения в суд с административным исковым заявлением, сумма задолженности по земельному налогу за 2021-2022 года, подлежащая взысканию, составила в общем размере 27 946 руб., сумма задолженности по налогу на имущество за 2021-2022 года подлежащая взысканию, составила в общем размере 8 969 руб., сумма задолженности по транспортному налогу за 2014,2016,2021-2022 года, подлежащая взысканию, составила в общем размере 30 600 руб. и сумма пени, подлежащая взысканию, составила 6 632 руб. 92 коп.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку они нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, а также подтверждаются письменными материалами дела.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175 и 179-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России № 13 по г. Москве к ФИО2 ИНН ... о взыскании задолженности в общем размере 74 147 руб. 92 коп., в том числе: по земельному налогу физических лиц обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов за 2021 год в размере 13 973 руб., по земельному налогу физических лиц обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов за 2022 год в размере 13 973 руб., по налогу на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объекту налогообложения в границах городского округа за 2021 год в размере 4 271 руб., по налогу на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объекту налогообложения в границах городского округа за 2022 год в размере 4 698 руб., по транспортному налогу за 2014 год в размере 7 650 руб., по транспортному налогу за 2016 год в размере 7 650 руб., по транспортному налогу за 2021 год в размере 7 650 руб., по транспортному налогу за 2022 год в размере 7 650 руб. и пени в размере 6 632 руб. 92 коп. – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН ...) в пользу ИФНС России № 13 по г. Москве задолженность в общем размере 74 147 руб. 92 коп., в том числе: по земельному налогу физических лиц обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов за 2021 год в размере 13 973 руб., по земельному налогу физических лиц обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов за 2022 год в размере 13 973 руб., по налогу на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объекту налогообложения в границах городского округа за 2021 год в размере 4 271 руб., по налогу на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объекту налогообложения в границах городского округа за 2022 год в размере 4 698 руб., по транспортному налогу за 2014 год в размере 7 650 руб., по транспортному налогу за 2016 год в размере 7 650 руб., по транспортному налогу за 2021 год в размере 7 650 руб., по транспортному налогу за 2022 год в размере 7 650 руб. и пени в размере 6 632 руб. 92 коп.

Взыскать с ФИО2 (ИНН ...) в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд города Москвы.

Судья О.А. Белова

Решение в окончательной форме изготовлено 15.09.2025. года