Решение № 2А-114/2019 2А-114/2019~М-85/2019 М-85/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2А-114/2019

№ 2а-114/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Викулово 26 июня 2019 года

Викуловский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Калинина А.А.,

при секретаре Беляевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-114/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 12 по Тюменской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 907 рублей 10 копеек, в том числе: задолженность по земельному налогу за 2014,2016 годы в сумме 135 рублей 00 копеек и пени, начисленной на сумму задолженности по налогу за 2014, 2016 годы в сумме 8 рублей 30 копеек, по земельному налогу за 2014, 2016 годы в сумме 212 рублей 00 копеек и пени, начисленной на сумму задолженности по налогу за 2014, 2016 годы, в сумме 10 рублей 69 копеек, по земельному налогу за 2014, 2016 годы в сумме 242 рубля 00 копеек и пени, начисленной на сумму задолженности по налогу за 2014, 2016 годы в сумме 14 рублей 38 копеек, по транспортному налогу за 2014, 2016 годы в размере 90 рублей 00 копеек, по пени, начисленной на сумму задолженности по транспортному налогу за 2014, 2016 годы, в сумме 4 рубля 98 копеек, по налогу на имущество физических лиц за 2014, 2016 годы в размере 180 рублей 00 копеек, по пени, начисленной на сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014, 2016 годы в сумме 9 рублей 75 копеек. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является владельцем: земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, доля в праве 1/66; земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, в границах КФХ «Иковское», доля в праве 3/625; земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес><адрес>; земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, доля в праве 1/5; земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 627570, <адрес>, доля в праве 1/5; жилого дома, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, доля в праве 1/5; квартиры, расположенной по адресу: <адрес><адрес>, доля в праве ?; а также транспортных средств: автомобиля легкового УАЗ 31512, г/н №, право прекращено ДД.ММ.ГГГГ; мотоцикла ММВЗ 3112, №. По сроку уплаты ФИО1 не уплачены земельный налог за 2014, 2016 годы в сумме 135 рублей 00 копеек, начислены пени в сумме 8 рублей 30 копеек, земельный налог за 2014, 2016 годы в сумме 212 рублей 00 копеек, начислены пени в сумме 10 рублей 69 копеек, земельный налог за 2014, 2016 годы в сумме 242 рубля 00 копеек, начислены пени в сумме 14 рублей 38 копеек, транспортный налог за 2014, 2016 годы в размере 90 рублей 00 копеек, начислены пени в сумме 4 рубля 98 копеек, налог на имущество физических лиц за 2014,2016 годы в размере 180 рублей 00 копеек, начислены пени в сумме 9 рублей 75 копеек. В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Ответчик своевременно не исполнил обязанность по уплате налога (пени, штрафа), что повлекло образование задолженности в бюджет по обязательным платежам и санкциям. Инспекцией в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации должнику направлялись требования об уплате налогов, пени, но им данная обязанность в срок, установленный п. 4 ст. 69 НК РФ, исполнена не была. 29.10.2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Викуловского судебного района Тюменской области судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности и пени по транспортному налогу, по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц отменен.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.46), согласно поступившего ходатайства, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает (л.д.52).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ему по месту регистрации и фактического проживания, указанному в административном исковом заявлении, неоднократно направлялись копии определения, административного искового заявления с повесткой о явке в судебное заседание, которые были возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д.37, 39-40, 49-51). По информации Администрации Викуловского муниципального района, миграционного пункта ОП № 2 (дислокация с. Викулово) МО МВД России «Ишимский» административный ответчик зарегистрирован и проживает по данному адресу (л.д.47-48). Данные обстоятельства расцениваются судом как надлежащее уведомление, ФИО1 уважительных причин своей неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие административного истца, административного ответчика.

Исследовав материалы административного дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации (далее –НК РФ) органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Пунктом 1 статьи 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) имущество, в том числе, жилой дом, квартира.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, закреплена в ст. 45 НК РФ. При этом неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 имеет задолженность в сумме 907 рублей 10 копеек, в том числе: задолженность по земельному налогу за 2014,2016 годы в сумме 135 рублей 00 копеек и пени, начисленной на сумму задолженности по налогу за 2014, 2016 годы в сумме 8 рублей 30 копеек, по земельному налогу за 2014, 2016 годы в сумме 212 рублей 00 копеек и пени, начисленной на сумму задолженности по налогу за 2014, 2016 годы, в сумме 10 рублей 69 копеек, по земельному налогу за 2014, 2016 годы в сумме 242 рубля 00 копеек и пени, начисленной на сумму задолженности по налогу за 2014, 2016 годы в сумме 14 рублей 38 копеек, по транспортному налогу за 2014, 2016 годы в размере 90 рублей 00 копеек, по пени, начисленной на сумму задолженности по транспортному налогу за 2014, 2016 годы, в сумме 4 рубля 98 копеек, по налогу на имущество физических лиц за 2014,2016 годы в размере 180 рублей 00 копеек, по пени, начисленной на сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014, 2016 годы в сумме 9 рублей 75 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пунктам 3, 5 статьи 75 НК РФ пени начисляются и уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора.

В связи с неуплатой налогов в установленный срок Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области ФИО1 начислены пени, расчет которых представлен истцом (л.д. 17-20), и у суда сомнений не вызывает.

Административным ответчиком указанная задолженность не оспаривается, сведений об уплате налогов и пени суду не представлено.

Административным истцом также представлены копии учетных данных налогоплательщика-физического лица в отношении должника ФИО1, согласно которых, ФИО1 является владельцем: земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, доля в праве 1/66 зарегистрирована 01.01.2007г.; земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 627581, <адрес>, расположен в границах КФХ «Иковское», доля в праве 3/625 зарегистрирована 12.04.2009 г.; земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, право собственности зарегистрировано 12.04.2009 г.; земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, доля в праве 1/5 зарегистрирована 24.07.2008 г.; земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, пер.Автомобилистов, 5/2, доля в праве 1/5 зарегистрирована 07.06.2012 г.; квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес><адрес>, доля в праве 1/5 зарегистрирована 07.06.2012 г.; а также транспортного средства мотоцикла ММВЗ 3112, 1991 года выпуска, №, что также подтверждается другими материалами дела (л.д. 13-14 оборот).

Согласно абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6-ти месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

На имя ФИО1 Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области были направлены налоговые уведомления: № 523008 от 23.03.2015 г. по уплате транспортного налога в сумме 40,00 рублей, земельного налога в сумме 272,00 рубля, налога на имущество физических лиц в сумме 77,00 рублей, всего в сумме 389,00 рублей, в срок до 01.10.2015 г.; № 312592 от 02.07.2017 г. по уплате транспортного налога в сумме 50,00 рублей, земельного налога в сумме 317,00 рублей, налога на имущество физических лиц в сумме 103,00 рубля, всего в сумме 470,00 рублей, в срок до 01.12.2017 г., и выставлены требования об уплате налогов и пени № 25489 по состоянию на 29.06.2015 года, № 24508 по состоянию на 31.08.2016 года, № 6825 по состоянию на 27.02.2018 года, соответственно в сроки до 31.05.2015 г., до 11.10.2016 г., 17.04.2018 г., все они были направлены в адрес ФИО1 (л.д. 15-16 оборот, 21-26).

В судебном заседании также установлено, что 29.10.2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Викуловского судебного района Тюменской области был отменен судебный приказ от 04.10.2018 года о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области задолженности по транспортному налогу в сумме 90 рублей 00 копеек, пени в сумме 11 рублей 44 копейки, по земельному налогу в сумме 135 рублей 00 копеек, пени в сумме 16 рублей 87 копеек, по земельному налогу в сумме 212 рублей 00 копеек, пени в сумме 10 рублей 69 копеек, по земельному налогу в сумме 242 рубля 00 копеек, пени в сумме 38 рублей 38 копеек, по налогу на имущество физических лиц в сумме 180 рублей 00 копеек, пени за 2013-2014 г.г. в сумме 15 рублей 95 копеек, государственной пошлины в размере 200 рублей 00 копеек (л.д.28-29).

Согласно представленных материалов дела, административным ответчиком установленные ст. 48 НК РФ сроки соблюдены.

Таким образом, суд полагает доводы административного истца о наличии у ФИО1 о задолженности по уплате налога и пени в размере 907 рублей 10 копеек являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области задолженность по земельному налогу за 2014, 2016 годы в сумме 135 (сто тридцать пять) рублей 00 копеек, по пени, начисленной на сумму задолженности по налогу за 2014, 2016 годы в сумме 8 (восемь) рублей 30 копеек, по земельному налогу за 2014, 2016 годы в сумме 212 (двести двенадцать) рублей 00 копеек, по пени, начисленной на сумму задолженности по налогу за 2014, 2016 годы, в сумме 10 (десять) рублей 69 копеек, по земельному налогу за 2014, 2016 годы в сумме 242 (двести сорок два) рубля 00 копеек, по пени, начисленной на сумму задолженности по налогу за 2014, 2016 годы в сумме 14 (четырнадцать) рублей 38 копеек, по транспортному налогу за 2014, 2016 годы в размере 90 (девяносто) рублей 00 копеек, по пени, начисленной на сумму задолженности по транспортному налогу за 2014, 2016 годы, в сумме 4 (четыре) рубля 98 копеек, по налогу на имущество физических лиц за 2014, 2016 годы в размере 180 (сто восемьдесят) рублей 00 копеек, по пени, начисленной на сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014, 2016 годы в сумме 9 (девять) рублей 75 копеек, всего взыскать 907 (девятьсот семь) рублей 10 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Викуловский районный суд Тюменской области.

Председательствующий А.А.Калинин