Постановление № 1-254/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 1-254/2021

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тюмень

03 июня 2021 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего – судьи Хоменко <данные изъяты>

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Тюменского района Тюменской области ФИО3,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1 <данные изъяты>

защитника – адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении

ФИО1 <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 <данные изъяты>. обвиняется в том, что около ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, решил похитить имущество, принадлежащее Потерпевший №1 С этой целью и реализуя свой преступный умысел в указанное время ФИО1 <данные изъяты> прошел по очереди в коридор и в комнату вышеуказанного дома, где убедившись, что его действия не очевидны для окружающих, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил, принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: баян «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>; баян в корпусе красного цвета, стоимостью <данные изъяты>; гармонь «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>; гармонь «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>; аккордеон «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>; балалайку, стоимостью <данные изъяты>; аккумулятор фирмы «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>; угловую шлифовальную машинку «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>; цифровую приставку, стоимостью <данные изъяты>, а всего похитил имущества на общую сумму <данные изъяты>.

После чего ФИО1 <данные изъяты> похищенное обратил в личное пользование, с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1, материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, который для потерпевшей Потерпевший №1 является значительным, поскольку ежемесячный доход составляет около <данные изъяты>, ежемесячно оплачивает коммунальные услуги на сумму около <данные изъяты>, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Защитник ФИО6 в ходе судебного заседания просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый в полном объеме возместил причиненный ущерб

Потерпевшая Потерпевший №1 в ходе судебного заседания просила прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый в полном объеме возместил причиненный ей ущерб, возвратив похищенное, а также передал денежные средства в счет компенсации причиненного материального ущерба, претензий к нему она не имеет.

Подсудимый ФИО1 <данные изъяты> в ходе судебного заседания просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку он возместил причиненный ущерб, принес потерпевшей свои извинения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 <данные изъяты> пояснил, что вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ он признает полностью, в содеянном раскаивается, с потерпевшей примирился, согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Заслушав мнение подсудимого ФИО1 <данные изъяты> его защитника, поддержавших указанное ходатайство, заключение государственного обвинителя, возражавшего против его удовлетворения, суд находит ходатайство защитника подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 <данные изъяты> обвиняется в совершение преступления относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный ущерб, с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей согласен.

Суд принимает во внимание личность подсудимого ФИО1 <данные изъяты>., который в целом характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра, врача-нарколога не состоит, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, не судим.

С учетом вышеизложенного, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшей с подсудимым не имеется.

На основании ст. 76 УК РФ и, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Тюменский районный суд Тюменской области.

Председательствующий <данные изъяты> Хоменко