Постановление № 5-29/2019 от 14 марта 2019 г. по делу № 5-29/2019

№5-29/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Тоцкое 15 марта 2019 года

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Градова А.В.,

при секретаре Ежиковой О.Н.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 ча, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

15 января 2019 года около 04.00 часов, ФИО2, находясь в помещении дома <адрес>, в ходе ссоры, нанес умышленно нанес один удар пластиковой бутылкой по лбу ФИО1, а затем один удар кулаком по лицу последней, чем причинил телесные повреждения в виде кровоподтека на веках правого глаза, которые по степени тяжести квалифицируются как не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО2 вину признал и показал, что между ним и его супругой ФИО1 произошла ссора из-за его ребенка от первого брака, проживающего совместно с ними, в ходе которой он ударил ее пустой пластиковой бутылкой, а затем один раз кулаком по лицу.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не предоставила.

Исследовав материалы дела, суд полагает вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказанной.

Основанием для привлечения к административной ответственности по 6.1.1 КоАП РФ является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему правонарушения, кроме признания последним своей вины, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материала дела:

протоколом об административном правонарушении 56 АА 345073 от 30 января 2019 года;

заявлением ФИО1 о привлечении к ответственности ФИО2, который 15.02.2019 года около 04.00 часа находясь по адресу6 <адрес> причинил ей телесные повреждения;

объяснениями ФИО1 подтверждающими факт причинения ей ФИО2 телесных повреждений, при обстоятельствах изложенных в установочной части постановления;

протоколом осмотра помещений, территории от 15 января 2019 года, согласно которого в ходе осмотра помещения дома <адрес>, участвующая при осмотре ФИО1 пояснила, что 15.01.2019 года около 04.00 часов ее супруг, ФИО2, ударил ее раз пластиковой бутылкой по лбу и один раз кулаком по лицу;

заключением эксперта № от 23 января 2019 года, согласно которого у ФИО1 имелся кровоподтек на веках правого глаза, который возник при воздействии тупого твердого предмета, возможно при указанных обстоятельствах дела, в срок соответствующий им и по степени тяжести квалифицирующиеся как не причинивший вред здоровью человека.

Указанные выше доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, и, будучи оценены судом по правилам ст.26.11 УПК РФ с точки зрения их относимости, достоверности, допустимости, в своей совокупности достаточно подтверждают вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Таким образом, суд находит квалификацию действий ФИО2 указанную в определении о возбуждении дела об административном правонарушении правильной и квалифицирует ее действия по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является раскаяние лица, совершившего административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При определении меры наказания, суд учитывает личность правонарушителя. ФИО2 имеет постоянное место жительства, ранее за совершение однородных правонарушений не привлекался, работает по найму, потерпевшая на строгом наказании не настаивает, в связи с чем, суд находит возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ча признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7000 рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: расчетный счет <***> УФК по Оренбургской области (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тоцкому району), банк ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 53652449, ИНН <***>, КПП 564901001, БИК 045354001, штраф в ОМВД России по Тоцкому району, УИН 18880456190003450736.

Разъяснить ФИО2, что согласно части 1 статьи 20.25 и части 1 статьи 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путем подачи жалобы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.В. Градов