Решение № 2-1300/2024 2-1300/2024~М-602/2024 М-602/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 2-1300/2024




Дело № 2-1300/2024; УИД 42RS0010-01-2024-000905-06

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего - судьи Курач Е.В.

при секретаре – Ломыгиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

09 июля 2024 года

гражданское дело по иску АО «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:


Истец АО «Центр долгового управления» (далее по тексту – АО ЦДУ») обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что 15.02.2023 г. МКК «Платиза.ру» (ООО) (далее - Кредитор, Общество) и ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик), заключили Договор потребительского займа № (далее - Договор), в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 21 000,00 руб. сроком на 33 календарных Дней, с процентной ставкой 365,00 % годовых, срок возврата займа - 20.03.2023 г.

28.03.2023г. между МКК «Платиза.ру» (ООО) и АО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключён Договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по Договору займа № от 15.02.2023 г., заключенному между Кредитором и Должником перешли к АО «ЦДУ» (Далее - Истец).

Свидетельством № от 16.08.2018 г. подтверждается право Истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Предмет Договора займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа (далее - Общие I условия) и Правилах предоставления займов (далее — Правила).

В соответствии с Общими условиями по взаимному согласию Сторон срок возврата займа может быть продлен путем оформления Дополнительного соглашения. Условием продления (пролонгации) срока возврата займа является совершение Заёмщиком конклюдентных действий, указанных в предложении о заключении дополнительного соглашения о пролонгации Договора.

Договор считается пролонгированным на тех же условиях, которые имели место при его заключении, за исключением случаев указания Кредитором в предложении о заключении дополнительного соглашения о пролонгации Договора иных условий пролонгации.

Для получения потребительского займа и заключения Договора, Клиент должен пройти процедуры Регистрации, идентификации и создания Личного кабинета. После прохождения указанных процедур Клиент подает Заявку на предоставление потребительского займа посредством заполнения предложенной Обществом формы в Личном кабинете, подтверждает ознакомление и согласие (присоединение) с содержанием документов, принятых в обществе: Общими условиями, Правилами, Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, Согласием на обработку персональных данных и иными документами и сведениями, предложенными Системой и/или размещенными в разделе «Документы» и/или по соответствующим активным ссылкам.

Подтверждение ознакомления и согласия с перечисленными документами и информацией (сведениями) осуществляется путем проставления графической отметки «v» в специальных полях, предусмотренных для каждого документа и/или информации (сведений), либо иным способом, предложенным Системой.

Сведения, указанные Клиентом в регистрационной форме Анкеты, должны быть корректными и соответствовать действительности, их действительность и актуальность подтверждается Клиентом. Общество не несет ответственности в случае, если информация и сведения, предоставленные Клиентом, в действительности ему не принадлежат.

Общество осуществляет проверку указанных или подтвержденных Заемщиком при оформлении Заявки на предоставление Потребительского займа данных на основании комплексного анализа информации о Заемщике, оценки его кредитоспособности (платежеспособности), в том числе на основании информации о финансовом положении Заемщика (учитываются: размер заработной платы, наличие и размер иных источников дохода, а также наличие и размер текущих денежных обязательств Заемщика и т.д.), включая информацию, полученную от бюро кредитных историй.

При принятии положительного решения о предоставлении займа Общество размещает в Личном кабинете Заёмщика Индивидуальные условия и График платежей.

Акцептом Индивидуальных условий является осуществление Заёмщиком предложенных Системой действий. Индивидуальные условия и График платежей считаются подписанными Аналогом собственноручной подписи Заемщика (далее - АСИ) и признаются Электронными документами, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика, и соответственно, порождают идентичные таким документам юридические последствия, в соответствии с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи.

В соответствии с Общими условиями для целей ст. 160 ГК РФ Заёмщик и Кредитор признают соблюденной простую письменную форму договора займа, в случае использования сторонами аналога собственноручной подписи, в качестве которой рассматривается простая электронная подпись (с использованием СМС-кода), который направляется Клиенту на зарегистрированный номер мобильного телефона.

СМС-код - это уникальный конфиденциальный символьный код, который представляет собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п. 5 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (Далее - ФЗ № 63-ФЗ). СМС - код используется Клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с Обществом.

Доказательством волеизъявления Заемщика на заключение Договора потребительского займа является факт направления им цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание Договора потребительского займа, который он получил посредством SMS - сообщения на зарегистрированный номер мобильного телефона.

Действия и процессы, совершенные и осуществленные Клиентом при обращении и в процессе выдачи займа на информационной платформе на сайте Общества зафиксированы оператором этой корпоративной системы.

Порядок использования электронной подписи Договора потребительского займа установлен в корпоративной информационной системе Общества посредством размещения на официальном сайте Общих условий и Правил, с которыми Заёмщик был ознакомлен, подтвердил, что заключение Договора с его стороны подписывается электронной подписью, посредством СМС-кода, а также стороны своими действиями Общество направило денежные средства Заёмщику, а Заёмщик их принял) подтвердили исполнение обязательств по Договору.

Таким образом, условие ст. 161 ГК РФ о соблюдении простой письменной формы при заключении Договора между Кредитором и Ответчиком, соблюдено. Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также имеет одинаковую юридическую силу для обеих Сторон и шляется доказательством заключения Договора при разрешении споров в судебном порядке.

Согласно Правил предоставления потребительских займов Потребительский заём предоставляется в безналичном порядке единовременным перечислением на банковскую карту (платежную карту) Заемщика.

Датой предоставления займа является дата зачисления денежных средств на банковский счет оператора по переводу денежных средств, обслуживающего Заёмщика.

Факт получения денежных средств Заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств Заемщику.

Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 129 календарных дней.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 21.03.2023 г. (дата возникновения просрочки) по 28.07.2023 г. (дата расчета задолженности).

Расчет задолженности по Договору потребительского займа/расчет требований:

Сумма задолженности по основному долгу:

20 999,21

Сумма задолженности по процентам:

30 222,39

Сумма задолженности по штрафам/пеням:

1 277,61

ИТОГО:

52 499,21

По заявлению АО ПКО «ЦДУ» (ранее АО «ЦДУ») мировым судьей Судебный участок № Киселевского городского судебного района был выдан судебный приказ №. Определением от 15.01.2024 г. по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен.

Просит взыскать с Ответчика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Истца АО ПКО «ЦДУ» (ранее АО «ЦДУ») (ИНН: № КПП: №, ОГРН: № Дата гос регистрации 11.11.2008 г., расчетный счет: № ПАО Сбербанк г. Москва, корр. счет: №, БИК: №) суммы задолженности по Договору займа № от 15.02.2023 г., за период с 21.03.2023 г. по 28.07.2023 г. (129 календарных дней) - 52 499,21 руб.

Взыскать с Ответчика в пользу Истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 1 774,98 руб.

Взыскать с Ответчика в пользу Истца судебные расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, понесенные Истцом в размере 174,00 руб., из которых:

расходы по отправке заказного письма с копией настоящего искового заявления в адрес ответчика с уведомлением, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 116,40 руб.;

расходы по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа и приложенными к нему документами в адрес Судебного участка, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 57,60 руб.;

указывают, что АО «Почта России» устанавливает тарифы на услуги общедоступной почтовой связи дифференцированно в зависимости от количества почтовых отправлений, объема выполненных технологических операций по обработке почтовых отправлений, срока и размера предварительной оплаты за оказание таких услуг, расстояния и способа пересылки почтовых отправлений, и по иным основаниям. Применение дифференцированных тарифов регламентируется отдельными локально-нормативными актами АО «Почта России».

Таким образом, требование, по взысканию расходов на почтовые отправления. Истец заявляет в соответствии с тарифами, установленными АО «Почта России», действующими на дату направления почтовой корреспонденции. Требования о взыскании почтовых расходов заявляются Истцом из расчета минимального тарифа, установленного АО «Почта России». Соответственно, общая сумма заявленных требований по взысканию расходов на почтовые отправления может отличаться от суммы фактически понесенных Истцом расходов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась о месте и времени судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом – в материалах дела имеется извещение о дате судебного заседания.

Статьей 10 ГК РФ закреплена презумпция разумности действий участников гражданского оборота. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Поскольку ответчик должен действовать добросовестно, то все неблагоприятные последствия, связанные с неполучением извещения о времени и месте судебного разбирательства, направленного своевременно и по надлежащему адресу, несет он сам.

В силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67 Пленума).

Таким образом, отправленное судом и поступившее в адрес ответчика извещение о рассмотрении дела считается доставленным ответчику по надлежащему адресу, в связи с чем риск последствий неполучения юридически значимого сообщения несет сам ответчик.

Третье лицо ООО «Платиза.ру», извещенные о слушании дела, в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

С учетом изложенного, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Судом установлено, что 15.02.2023 ООО МКК «Платиза.ру» и ФИО1 заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 21000руб. сроком на 33 календарных Дней, с процентной ставкой 365 % годовых,

28.03.2023г. между МКК «Платиза.ру» (ООО) и АО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключён Договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по Договору займа № от 15.02.2023 г., заключенному между Кредитором и Должником перешли к АО «ЦДУ».

Предмет Договора потребительского займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Общих условиях предоставления потребительского займа и Индивидуальных условиях договора потребительского займа.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных договором.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст.8 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях», а также Общими условиями Договора микрозайма.

Общие условия - документ, размещенный на официальном сайте Общества в сети «Интернет» в соответствии с требованиями ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ф3 «О потребительском кредите (займе)».

Согласно Общим условиям, при подаче заявки на получение займа Общество направляет Ответчику смс-сообщение с предложением дачи согласия с Индивидуальными условиями Договора микрозайма.

В соответствии с п. 5.1.6. Общих условий Договора Микрозайма, ответчик вправе продлить срок возврата Микрозайма, осуществив оплату процентов за пользование Микрозаймом за период продления. Новый срок возврата Микрозайма указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных Ответчиком.

Ответчик вправе получить дополнительные суммы займа в пределах лимита кредитования, установленного Общими условиями Договора Микрозайма. Итоговая сумма займа указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных Ответчиком.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЭ "О потребительском кредите (займе)" Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Договор займа на указанных Индивидуальных условиях ответчик подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщениии).

Индивидуальные условия - адресованные Обществом Ответчику все существенные условия Договора микрозайма, направленные Обществом Ответчику путем электронного сообщения, размещенного на веб-сайте Общества и/или направленного Ответчику на указанный им адрес электронной почты, и подлежащие акцепту Ответчиком путем совершения указанных в Общих условиях действий.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав заемщику денежные средства. Однако, заемщик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита, что подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком в установленном законом порядке.

Обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и проценты на нее предусмотрена ст. 819 ГК РФ.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 6 условии предоставления кредитов по программе «Кредит наличными» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В порядке, предусмотренном кредитным договором заемщику были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед банком, однако, до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена.

В судебном заседании установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, у ответчика образовалась сумма задолженности сумму задолженности по договору займа № от 15.02.2023, определенной на 28.07.2023г. в размере 52499,21руб., из которых: сумма невозвращенного основного долга –20999,21 рублей, сумма задолженности по процентам –30222,39 рублей, сумма задолженности по штрафам/пеням –1277,61 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным. Доказательств, опровергающих данный расчет, ответчик суду не представил.

Доказательств отсутствия задолженности или наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт неисполнения ответчиком обязательств по договору установлен, подтверждается письменными материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Суд полагает необходимым заявленные требования о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 13 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1774,98 руб., подтвержденные платежным поручением № от 28.08.2023г., № от 06.02.2024 подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, поскольку исковые требования удовлетворены с ответчика в пользу истца также подлежат расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, понесенные Истцом в размере 174руб., из которых: расходы по отправке заказного письма с копией настоящего искового заявления в адрес ответчика с уведомлением, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 116,40 руб.; расходы по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа и приложенными к нему документами в адрес Судебного участка, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 57,60 руб., которые подтверждаются информацией о направлении внутренних почтовых направлениях.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 214, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу акционерного общества «Центр долгового управления» (ИНН: №), сумму задолженности по Договору займа № от 15.02.2023 г., за период с 21.03.2023 г. по 28.07.2023 г. (129 календарных дней) - 52 499 (пятьдесят две тысячи четыреста девяносто девять) рублей 21 копейку.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу акционерного общества «Центр долгового управления» (ИНН: №) расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 1774 (одна тысяча семьсот семьдесят четыре) рубля 98 копеек; судебные расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, в размере 174 (сто семьдесят четыре) рубля, из которых: расходы по отправке заказного письма с копией настоящего искового заявления в адрес ответчика с уведомлением, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 116,40 руб.; расходы по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа и приложенными к нему документами в адрес судебного участка, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 57,60 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Киселевский городской суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Мотивированное решение в окончательной форме составлено 16.07.2024 года.Председательствующий Е.В. Курач



Суд:

Киселевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Курач Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ