СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2343/2017 2-2343/2017~М-2080/2017 М-2080/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2-2343/2017

Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-2343/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тверь 16 октября 2017 года

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Рязанцева В. О.,

при секретаре Фадановой М. С.,

с участием представителя истца администрации города Твери, третьего лица МКУ «УМЖФ» – ФИО1 действующего на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г. Твери гражданское дело по иску администрации города Твери к ФИО2, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Администрация г. Твери обратилась в суд с требованиями признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

В обоснование иска указано, что комната № расположенная по адресу <адрес> является собственностью муниципального образования город Тверь.

Функциями наймодателя жилых помещений в муниципальном жилищном фонде г. Твери наделено МКУ «УМЖФ»

Сотрудниками МКУ «УМЖФ» ДД.ММ.ГГГГ проводились осмотры жилого помещения в ходе которых установлено, что ответчик в спорном помещении не проживает, дверь в комнату деревянная, опечатана.

Со слов жильцов соседних комнат №№ в комнате ни кто не проживает более 10 лет.

Место его проживания неизвестно.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ при подготовке дела к слушанию Управление по вопросам миграции УМВД России по г. Твери исключено из числа третьих лиц, для участия в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено УМВД России по г. Твери

В судебном заседании представитель истца администрации г. Твери, третьего лица МКУ г. Твери «УМЖФ», поддержал заявленные требования.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещался направлением судебной корреспонденции по известному суду адресу, судебное извещение возвращено отправителю по истечению сроков хранения на отделении почтовой связи.

Представители третьих лиц УМВД России по г. Тверь, администрации Заволжского района в г. Твери в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, предоставили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

С учетом мнения стороны истца судом определено рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав мнение представителя истца и третьего лица исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище.

Право на выбор места проживания принадлежит гражданину, который для себя определяет жилое помещение, где он намерен постоянно или преимущественно проживать. Сам по себе факт регистрации конкретного жилого помещения в качестве места проживания или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей, и согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права пользования жилым помещением.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Судом установлено, что комната № расположенная по адресу <адрес>, является собственностью муниципального образования город Тверь, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности г. Твери по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении по месту жительства зарегистрирован наниматель ФИО2, что подтверждается выпиской из домовой книги, справкой ООО «Октан», поквартирной карточкой.

Согласно актам осмотра муниципального жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в комнате длительное время (более 10 лет) ни кто не проживает, личные вещи и иное имущество по указанному адресу отсутствуют, дверь опечатана.

Согласно выписки из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ г., финансового лицевого счета за ДД.ММ.ГГГГ ответчик бремя содержания имущества не несет.

Сведения о снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу в материалы гражданского дела не представлены.

Поскольку ответчик сохраняет регистрацию в спорной квартире при отсутствии фактического проживания, добровольно выехал из жилого помещения, суд приходит к выводу, что он утратил право пользования жилым помещением, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу п. п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194, 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования администрации города Твери к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования жилым помещением – комнатой № расположенной по адресу <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, с регистрационного учета по адресу <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Заволжский районный суд г. Твери

Судья В. О. Рязанцев

Заочное решение в окончательном виде изготовлено 18.10.2017