Решение № 2А-8532/2018 2А-8532/2018 ~ М-4781/2018 М-4781/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2А-8532/2018




Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Рукосуевой И.П.,

с участием старшего помощника прокурора Советского района г. Красноярска Сапинской Е.В.

представителя ФКУ ИК № 31 ГУФСИН России по Красноярскому краю <данные изъяты>.

осужденного ФИО1,

при секретаре Гелингер Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи дело по административному исковому заявлению Врио начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 31» ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


Врио начальника ФКУ ИК № 31 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 3 года, возложении административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ года приговором <данные изъяты> по <данные изъяты>. Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ года, окончание срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ года. После освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>

За весь период отбывания наказания в местах лишения свободы ФИО1 неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в настоящее время имеет 12 действующих взысканий, ДД.ММ.ГГГГ года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Поведение требует постоянного контроля со стороны администрации, характеризуется отрицательно, не встал на путь исправления. Совершенное преступление относится к категории тяжких преступлений, совершено им в совершеннолетнем возрасте.

В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК- 31 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю <данные изъяты>. заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

Осужденный ФИО1 в целом не возражал против установления административного надзора, просил уменьшить срок административного надзора и количество явок, с учетом наличия у него малолетнего ребенка и необходимости помогать родителям.

Выслушав участвующих в деле лиц, старшего помощника прокурора Советского района г. Красноярска Сапинскую Е.В., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению частично, в части установления административного надзора на срок 1 год 6 месяцев и явки на регистрацию 1 раз в месяц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в том числе, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как следует из п. 1 ч. 3 ст. 3 данного Федерального закона, в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Часть 1 Статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Судом установлено, что ФИО1 отбывает наказание по приговору <данные изъяты>.

Из характеристики на осужденного ФИО1 следует, что осужденный, находясь в <данные изъяты>, допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что было объявлено 2 выговора. Находясь в <данные изъяты>, допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что было объявлено 3 выговора. В ИК-31 участвовал в работах без оплаты труда по благоустройству территории исправительного учреждения, подчиняясь необходимости, чтобы избежать привлечения к дисциплинарной ответственности. Свое отношение к установленному порядку отбывания наказания не изменил, продолжил допускать нарушения. ДД.ММ.ГГГГ года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за повторное допущенное нарушение в течение года установленного порядка отбывания наказания в виде водворения в ШИЗО, с ДД.ММ.ГГГГ года переведен в строгие условия отбывания наказания, имеет 12 действующих взысканий, в том числе 5 раз объявлен выговор, 5 раз водворялся в штрафной изолятор, 2 раза переводился в ПКТ. В обращении с администрацией старается быть вежливым, указания и распоряжения выполняет, но выполнение требует постоянного контроля. Социально-правовые занятия посещает, подчиняясь необходимости, дружеские отношения поддерживает с рядом осужденных, характеризующихся отрицательно, в какие-либо группировки не входит, на профилактическом учете не состоит. Осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, осужденный ФИО1 имеет 12 действующих взысканий, поощрений не имеет.

Окончание срока лишения свободы ФИО1 приходится на ДД.ММ.ГГГГ года.

Оценивая представленные доказательства, суд принимает во внимание, что осужденный ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК № 31 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания последний признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а потому суд усматривает законные основания для установления в отношении осужденного ФИО1 административного надзора.

Учитывая данные о личности ФИО1, положения Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ФКУ ИК № 31 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 подлежат удовлетворению частично.

В отношении ФИО1 подлежит установлению административный надзор на срок 1 год 6 месяцев, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Врио начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 31 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> на срок 1 год 6 месяцев.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Рукосуева И.П.

Копия верна:



Суд:

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю (подробнее)

Иные лица:

ПРОКУРАТУРА СОВЕТСКОГО РАЙОНА Г- КРАСНОЯРСКА (подробнее)

Судьи дела:

Рукосуева Ирина Петровна (судья) (подробнее)