Решение № 2-633/2018 2-633/2018~М-549/2018 М-549/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-633/2018

Дело № 2-633/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2018 года

г. Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Дурсеневой Т.Е.,

при секретаре Бурмистровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Слободском районе Кировской области (межрайонное) об отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что 17.12.2017 года обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Слободском районе Кировской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Решением № 580570/17 от 09.01.2018 года ответчик отказал в назначении пенсии по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. В специальный стаж не включены периоды работы в Слободском МУ ПАТП с 1993 по 08.11.2000 года в качестве медника, так как, по мнению ответчика, не выполнялись предусмотренные Списком №1 условия, в лицевых счетах по заработной плате за 1993-1995 годы он значится в должности «слесарь по ремонту автомобилей, медник», «автослесарь», с чем не согласен. Все оспариваемые периоды работал только медником. Просит суд отменить решение №580570/17 от 19.12.2017г., включить в специальный стаж вышеуказанные периоды работы, обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на удовлетворении искового заявления. Пояснил, что в периоды с 1993 по 2000 год и с июня 2017 года по настоящее время работает в должности медника, выполняет одни и те же трудовые функции.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 иск не признала по мотивам, изложенным в решении об отказе ФИО1 в установлении пенсии.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон №400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30 данного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на работах с вредными условиями труда и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ право на досрочное назначение страховой пенсии по старости определяется Списками соответствующих производств, работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений.

Истец ФИО1 родился №.

19.12.2017 года по достижению возраста 54 лет ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии как лицу, имеющему специальный стаж на работах с вредными условиями труда, представив необходимые документы.

Решением № 580570/17 от 09.01.2018 года ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Слободском районе Кировской области (межрайонное) отказало ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по причине отсутствия стажа на соответствующих видах работ.

Как следует из решения, в специальный стаж истца ответчиком не включены периоды работы в Слободском МУ ПАТП:

- с 19.11.1993 года по 08.11.2000 года в качестве медника, поскольку в наблюдательном деле Слободского МУ ПАТП отсутствует информация о занятости медников на лужении и пайке припоями, содержащими свинец (код позиции 1110400А-14420),

- прогул 08.04.1998 года;

- период работы с 1993 по 1994 год, так как в лицевых счетах по заработной плате ФИО1 значится в должности «слесарь по ремонту автомобилей, медник»,

- период работы с 1994 по 1995 год, поскольку в приказах ФИО1 значится в должности «автослесарь».

Исключив вышеуказанные периоды работы, специальный стаж истца составил 06 месяцев 09 дней при стажевом требовании 06 лет, что недостаточно для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно постановлению Правительства РФ от 16.07.2014 №665 к лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяется Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее – Список №1).

В соответствии с кодом позиции 1110400а-14420 подраздела 5 раздела XI «Металлообработка» Списка N 1 право на досрочное назначение пенсии дает работа в качестве медника, постоянно занятого на лужении и пайке припоями, содержащими свинец.

Как предусмотрено пунктом 4 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

В соответствии с п. 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ №1015 от 02.10.2014 года, при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.Согласно записям в трудовой книжке 19.11.1993 года ФИО1 был принят на работу в Слободское пассажирское автотранспортное предприятие медником 2 разряда; 01.05.1996 года ему присвоена квалификация медника 3 разряда; 08.11.2000 года уволен по собственному желанию.

В соответствии с архивной справкой № 213/01-12л от 07.02.2018 года, выданной МКУ «Муниципальный архив города Слободского», в архивном фонде Слободского муниципального унитарного пассажирского автотранспортного предприятия (МУ ПАТП) в книгах приказов ФИО1 значится: в приказе о приеме на работу медником 2 разряда, в приказе № 121 от 26.10.1994 года о премировании - в качестве автослесаря; в приказе № 62 от 03.05.1995 года об объявлении замечания - в качестве автослесаря; в приказах от 27.10.1995 года о премировании, от 15.05.1996 года о присвоении 3-го квалификационного разряда, от 22.10.1996 года и от 14.10.1998 года о премировании, от 10.11.2000 года об увольнении - в качестве медника.

В лицевых счетах по заработной плате профессия ФИО1 указана следующим образом: 1993 год – «слесарь по ремонту автомобилей», 1994 год – «слесарь по ремонту автомобилей, медник, 3р.», 1995-2000 годы – должность не проставлена.

Поскольку основным документом, подтверждающим страховой стаж истца в оспариваемый период времени, является трудовая книжка, приказы о переводе истца на другую должность отсутствуют, то на основании записей в трудовой книжке суд приходит к выводу о том, что в период с 19.11.1993 по 08.11.2000 года истец работал в Слободском ПАТП в качестве медника.

Сведений о том, что истец ФИО1 работал медником неполный рабочий день или неполную рабочую неделю, у суда не имеется.

Истец ФИО1 зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования 25.10.1999 года.

Период работы истца в качестве медника согласно выписке из индивидуального лицевого счета с 01.01.1999 по 08.11.2000 года указан с кодом льготной работы.

В соответствии со ст. 82 Кодекса законов о труде Российской Федерации, действовавшей в спорный период, на работах с вредными условиями труда устанавливается повышенная оплата труда.

В расчетных листках по заработной плате ФИО1 за период с мая по декабрь 1994 года отражено начисление надбавки за вредность.

В соответствии с удостоверением от 06.02.1989 года, выданным учебным комбинатом «Кировоблагропромстрой», ФИО1 прошел обучение правилам работы с сжиженными углеводородными газами, ему присвоена квалификация газорезчика с правом работы с пропан-бутаном. В удостоверении имеются отметки о прохождении периодической проверки знаний в 1997, 1999, 2000 годах.

В Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих, выпуск №2, раздел "Слесарные и слесарно-сборочные работы", предусмотрены тарифно-квалификационные характеристики работ по профессии «медник» 2-го и 3-го разрядов. Работа медника 2-го разряда включает в себя травление, лужение и пайку изделия мягкими припоями; пайку свинцом раковин на сосудах и заливка концов свинцовых труб, не предназначенных для работы под давлением. Работа медником 3-го разряда включает в себя пайку свинцом различных соединений деталей с толщиной пластин или листов свыше 1 мм, запайку концов свинцовых труб, предназначенных для работы под давлением. Медник должен знать правила нагрева изготавливаемых изделий в горнах, газовыми горелками и электрическими приборами.

В пункте 2.6 Типовой инструкции №11 по охране труда для медника (ТОИ Р-200-11-95), утвержденной Приказом Департамента автомобильного транспорта Министерства транспорта Российской Федерации от 27 февраля 1996 г. N 16, предусмотрено следующее: медник должен знать, что наиболее опасными и вредными производственными факторами, действующими на него в процессе медницких работ, являются: оборудование, инструмент, приспособления; открытый огонь; расплавленный металл; кислота; свинцовые соединения. Свинец и его соединения, применяемые при пайке и лужении, попадая в организм человека, вызывают отравления с тяжелыми последствиями.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности; принимая во внимание характеристику работ медника применительно к условиям работы на автомобильном транспорте, а также то обстоятельство, что за все время работы в ПАТП условия труда и характер работы истца не менялись; суд находит установленным факт работы истца в периоды с 19.11.1993 по 07.04.1998 и с 09.04.1998 по 08.11.2000 года в должности медника, постоянно занятого на лужении и пайке припоями, содержащими свинец, то есть по профессии, предусмотренной Списком №1. Следовательно, данные периоды подлежат включению в специальный стаж ФИО1.

Ответчик обоснованно исключил из специального стажа истца день прогула 08.04.1998 года, так как в это время он не был занят на льготной работе в течение полного рабочего дня.

В силу части 1 статьи 22 Федерального закона №400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом включенных настоящим решением периодов специальный стаж ФИО1 на дату подачи заявления о назначении пенсии со всеми необходимыми документами составил 7 лет, что достаточно для назначения досрочной страховой пенсии по старости. Поэтому иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате госпошлины следует взыскать 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным и отменить решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Слободском районе Кировской области (межрайонное) №580570/17 от 09.01.2018 года в части отказа ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Слободском районе Кировской области (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 19 декабря 2017 года.

Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Слободском районе Кировской области (межрайонное) в пользу ФИО1 в возмещение расходов по уплате госпошлины 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Т.Е. Дурсенева