Приговор № 1-123/2019 от 14 апреля 2019 г. по делу № 1-123/2019

копия


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ревда Свердловской области 15 апреля 2019 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Кориновской О.Л.,

при секретаре Токаревой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Муллагалиева А.Р.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника – адвоката Мясникова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, со средне – специальным образованием, разведенной, работающей у ИП ФИО2 продавцом, невоеннообязанной, ранее не судимой, копию обвинительного постановления получившей в полном объеме на 11 листах 29 марта 2019 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, и это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 22.00 часов ФИО1, являясь продавцом магазина «Продукты», принадлежащего <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, осуществила незаконную реализацию 2 бутылок спиртосодержащей жидкости «Спирт этиловый 95%» объемом 100 мл по цене 35 рублей за бутылку, и постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ревдинского судебного района Свердловской области от 11 декабря 2018 года, вступившим в законную силу 10 января 2019 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1600 рублей.

05 марта 2019 года в 21.50 часов ФИО1, являясь физическим лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение вышеуказанного административного правонарушения, и, достоверно зная об этом, находясь в помещении магазина «Продукты», принадлежащего <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, в нарушение положений ст. 26 Федерального закона Российской Федерации от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», и не имея лицензии, осуществила незаконную розничную продажу ФИО двух бутылок спиртосодержащей пищевой продукции «Спирт этиловый 95%», которая содержит этиловый спирт, объемная доля этилового спирта (крепость) составила 94,0%об. по цене 40 рублей за одну бутылку.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, и ею своевременно при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявленное ходатайство поддержала, пояснив при этом, что ходатайство заявила добровольно после консультации с защитником, и она осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из – за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать одну вторую максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за преступление, с обвинением в котором подсудимая согласилась.

Защитник, государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и, соблюдая условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, и это деяние совершено неоднократно.

В силу ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, ее личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Суд при назначении наказания ФИО1 также учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым срок наказания, назначаемого подсудимой, не может превышать одну вторую максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Суд в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, признает полное признание своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, положительные характеристики подсудимой по месту жительства и по месту работы.

Оценив указанные выше обстоятельства в совокупности, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, ей необходимо назначить наказание в виде исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296 – 299, 302 – 304, 307 – 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 04 (четыре) месяца с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства ежемесячно с отбыванием наказания по основному месту работы.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 4 пустые бутылки объемом 100 мл с наклейками «Этиловый спирт 95%», находящиеся в камере хранения МО МВД России «Ревдинский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись О.Л. Кориновская

Копия верна:

Судья А.Ю. Дунаев

Секретарь суда Г.Р. Плясовских

Приговор вступил в законную силу 26 апреля 2019 года.

Подлинник приговора хранится в Ревдинском городском суде Свердловской области в деле № 1-123/2019.

Судья А.Ю. Дунаев

Секретарь суда Г.Р. Плясовских