Решение № 12-59/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 12-59/2018

Дело №12-59/2018


Р Е Ш Е Н И Е

г. Харовск 25 июля 2018 года

Судья Харовского районного суда Вологодской области Кельсин Ю.Б.,

при секретаре Рыжковой И.Б.,

с участием лица привлеченного к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 59 ФИО2 от Х., ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

По делу установлено, что ФИО1, совершил повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом при следующих обстоятельствах: Х. в Х. минут ФИО1, в отношении которого решением Харовского районного суда Вологодской области от Х., установлен административный надзор, не выполнил установленные судом ограничения, а именно, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, отсутствовал по месту жительства, по адресу: Х., чем нарушил установленное судом ограничение и п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», тем самым совершил в течение одного года, повторное административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой просит его пересмотреть, так как считает, что назначенное в отношении его наказание слишком строгое.

В суде ФИО1 свою жалобу поддержал полностью, пояснил, что действительно Х. в Х. мин. отсутствовал по месту своего жительства по адресу: Х..

Проверив материалы дела, заслушав ФИО1, суд не находит оснований для отмены или изменения судебного постановления.

В суде установлено, что ФИО1, являясь лицом, состоящим под административным надзором с Х., допустил нарушение установленного в отношении его ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо его пребывания в период с 22 до 6 часов, а именно Х. в Х. мин. отсутствовал по месту своего жительства по адресу: Х..

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ мировым судьей установлен и сделан правильный вывод о его виновности в совершении данного административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: решением Харовского районного суда от Х., протоколом об административном правонарушении, сведениями о привлечении к административной ответственности, планом -заданием о проверке, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства.

Доказательства, подтверждающие факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ получены в соответствии с требованиями закона и у суда сомнений не вызывают.

Действия ФИО1 мировым судьей правильно квалифицированы по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, ему назначено минимальное наказание в пределах санкции статьи с учетом фактических обстоятельств дела, личности заявителя, а также с учетом отсутствия смягчающих и наличия отягчающих административную ответственность обстоятельств, чрезмерно суровым назначенное наказание не является, нарушений требований законодательства при вынесении постановления не допущено.

Оснований для отмены или изменения постановления не усматривается, в связи с чем в силу п.1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 59 ФИО2 от 25 июля 2018 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня вынесения и обжалованию не подлежит.

Судья подпись Ю.Б. Кельсин

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья Харовского районного суда Ю.Б. Кельсин.