Определение № 33-8379/2026 от 26 марта 2026 г.

УИД 16RS0050-01-2025-008158-73

№ 33-8379/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда апелляционной инстанции

27 марта 2026 года г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Габидуллина А.Г., изучив апелляционную жалобу ФИО1 на решение Приволжского районного суда г.Казани от 22 января 2026 года,

установил:

решением Приволжского районного суда г.Казани от 22 января 2026 года удовлетворены исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Татарстан к обществу с ограниченной ответственностью «Арсенал Элком», ФИО1 о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Не согласившись с решением суда, 16 марта 2026 года ответчик ФИО1 подала апелляционную жалобу.

В соответствии с частью 1 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.

Как следует из правовой позиции, изложенной в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда по данному делу принято и изготовлено 5 февраля 2026 года.

Апелляционная жалоба подана ответчиком ФИО1 с нарушением процессуального срока на обжалование.

Согласно части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению со всеми приложенными к ней документами подателю.

Вместе с тем возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению заявителя с апелляционной жалобой и ходатайством о восстановлении срока для подачи такой жалобы, с указанием причин уважительности пропуска срока.

Руководствуясь статьей 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

апелляционную жалобу ФИО1 на решение Приволжского районного суда г.Казани от 22 января 2026 года по данному делу возвратить.

Копию настоящего определения с апелляционной жалобой и приложенными к ней документами направить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья А.Г.Габидуллина.