Решение № 2-2005/2024 2-2005/2024~М-1671/2024 М-1671/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 2-2005/2024

УИД 38RS0024-01-2024-002868-71


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2024 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Зандановой С.Г. при секретаре судебного заседания Слободчиковой М.О. с участием истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2005/2024 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования г.Усолье-Сибирское, ФИО2, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

установил:

в обоснование исковых требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Ф.И.О17. Наследодатель оставила завещание, согласно которому Ф.И.О18 завещала ей дом, расположенный по адресу: <адрес>. Также наследниками первой очереди к имуществу Ф.И.О19 являются ее сыновья ФИО3, ФИО2.

После смерти Ф.И.О20 открылось наследство в виде <данные изъяты> долей в праве на жилой дом по адресу: <адрес>, из которых ? доля в праве принадлежала наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выданного нотариусом ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, и <данные изъяты> доля в праве на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ФИО4 Согласно справке о наличии (отсутствии) права собственности на объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости, правообладателями на жилой дом по адресу: <адрес> являются Ф.И.О21 – ? доля +<данные изъяты> доля = <данные изъяты> долей; ФИО3, ФИО2, ФИО5 по <данные изъяты> доли.

Поскольку у нее на руках имеется только копия свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, нотариусом ФИО6 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследства по завещанию.

В спорном доме она проживает с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время, несет с ДД.ММ.ГГГГ года расходы по его содержанию, производит ремонт. Просила включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ф.И.О22, <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером (данные изъяты), признать за ней право собственности на жилой данный дом.

Истица ФИО1 в судебном заседании просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом (л.д.35-36).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования г.Усолье-Сибирское в судебное заседание не явилась, в своем письменном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие ответчика (л.д.29).

Третье лицо нотариус Усольского нотариального округа Иркутской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, в своем письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.31).

Суд, выслушав пояснения истицы, исследовав совокупность свидетельских показаний и письменных доказательств, приходит к следующим выводам.

Из свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выданном ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО4, следует, что Ф.И.О23 принадлежит ? доля в праве собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, как пережившей своего супруга ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками второй ? доли в праве собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти Ф.И.О24 являются супруга Ф.И.О25, сын ФИО3, сын ФИО2, дочь ФИО5 (л.д.18).

Ф.И.О26 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти I-СТ (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена запись акта о смерти (данные изъяты) (л.д. 14).

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии со статьёй 1242 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) следует, что родителями ФИО5 являются Ф.И.О27 (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заключила брак с ФИО8, после чего ей присвоена фамилия ФИО9 (л.д.16).

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Ф.И.О28 завещала ФИО1 дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.21).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО6 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершей Ф.И.О29., однако постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в выдаче свидетельства, поскольку не представлено подлинное свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, а также в свидетельстве о праве наследования от ДД.ММ.ГГГГ дата смерти Ф.И.О30 указана неверно (л.д.22).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правообладателем дома, расположенного адресу: <адрес>, является Администрация г.Усолье-Сибирское (л.д.19-20).

Вместе с тем, согласно справке о наличии (отсутствии) права собственности на объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости», правообладателями на жилой дом по адресу: <адрес> являются Ф.И.О31 – ? доля +<данные изъяты> доля = <данные изъяты> долей; ФИО3, ФИО2, ФИО5 по 1/8 доли (л.д.23).

Допрошенная в судебном заседании свидетель Ф.И.О32 суду пояснила, что проживает на одной улице с истицей, знакома с ней со школы. ФИО1 проживала с матерью до ее смерти, сейчас живет одна. Братья К-вы давно уже проживают отдельно в разных городах. ФИО3 является бывшим военнослужащим, проживает в <адрес>. Истица поддерживает дом в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные услуги, делает ремонт.

Таким образом, истицей представлено достаточно достоверных доказательств, подтверждающих, что ею принято наследство после смерти матери в виде жилого дома, расположенного п адресу: <адрес>, а потому следует включить в состав наследственного имущества, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти Ф.И.О33, в виде <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, признать за истицей право собственности на данный дом.

Ответчик ФИО2 признал иск.

В части требований к администрации г.Усолье-Сибирское следует отказать, поскольку имеются наследники умершей Ф.И.О34, имущество выморочным не является.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

иск удовлетворить частично.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти Ф.И.О35, <данные изъяты>) долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером (данные изъяты).

Признать за ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером (данные изъяты).

В удовлетворении иска к Администрации муниципального образования г.Усолье-Сибирское отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его принятия через Усольский городской суд.

Судья С.Г. Занданова

Мотивированное решение суда составлено 22.07.2022.