Решение № 2А-508/2019 2А-508/2019~М-74/2019 М-74/2019 от 21 января 2019 г. по делу № 2А-508/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2019 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Чиркова И.Н.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Самары Володина Д.А.,

представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО3,

при секретаре Лазаревой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску отдела полиции № Управления Министерства внутренних дел России по городу Самаре к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № У МВД России по <адрес> обратился в суд с указанным административным иском, указав, что административный ответчик осужден ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> за совершение тяжкого преступления по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 года лишения свободы.

Решением Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительству 2 раз в месяц в установленные этим органом дни; находиться по месту жительства в период времени с 23.00 до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой или учебой; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением православных и спортивных массовых, иных мероприятий; запретить посещать питейные заведения, места общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив; запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения ОВД.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК - 16 УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ОП № У МВД России по городу Самаре для постановке на учет. Согласно графику встреч, обязан пребывать в ОП № У МВД России по городу Самаре 1 и 20 числа каждого месяца для регистрации. Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, находясь на профилактическом учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в течение года допустил два административных правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.16 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц в установленные этим органом дни.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5, действующая по доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав стороны, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительству 2 раз в месяц в установленные этим органом дни; находиться по месту жительства в период времени с 23.00 до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой или учебой; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением православных и спортивных массовых, иных мероприятий; запретить посещать питейные заведения, места общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив; запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения ОВД.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОП № УМВД России по <адрес>, имея судимость за тяжкое преступление, со сроком погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ

В период действия административного надзора ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности, а именно ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.16 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Принимая во внимание, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушения, одно из них за несоблюдение административного ограничения, установленного судом удовлетворительно характеризуется по месту жительству, в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд приходит к выводу о необходимости дополнении в отношении ФИО1 административного ограничения в течение срока административного надзора: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц в установленные этим органом дни.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> удовлетворить.

В течение срока административного надзора дополнить ранее установленные в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц в установленные этим органом дни.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.Н. Чиркова