Решение № 2-1144/2021 2-1144/2021~М-167/2021 М-167/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-1144/2021

УИД 48RS0001-01-2021-000260-86 Дело № 2-1144/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2021 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Животиковой А.В.,

при секретаре Дергуновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований истец указал, что 23.11.2018 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2 был заключен договор Микрозайма №, в соответствии с которым ответчику переданы денежные средства в сумме 18 000 руб. под 168,813 % в год на срок до 23.12.2018 года, а заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в установленный договором срок. Однако, ответчик надлежащим образом договорные обязательства не исполнял, в связи с чем за период с 23.11.2018 года по 21.12.2020 года образовалась задолженность в сумме 65 081 руб. 92 коп. Кредитор ООО МФК «Мани Мен» по договору уступки прав требования (цессии) <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ уступил ООО Коллекторское агентство «Фабула» право требования возврата задолженности с должника ФИО1 Поскольку задолженность до настоящего времени заемщиком не погашена, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 65 081 руб. 92 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 152 руб. 46 коп.

Представитель истца ООО Коллекторское агентство «Фабула» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленная о месте, дате и времени судебного заседания, в суд не явилась без указания причин.

Судом определено: рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне в собственность (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму (сумма займа).

Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в порядке, определенном договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 6 ст. 7 указанного Федерального закона договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Судом установлено, что 23.11.2018 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2 был заключен договор Микрозайма №, по условиям которого заемщику был предоставлен заем в сумме 18 000 руб. под 168,813 % в год на срок до ДД.ММ.ГГГГ,

Свои обязательства ООО МФК «Мани Мен» исполнило, перечислив денежные средства в указанной сумме ответчику.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договор действует до полного исполнения Кредитором и клиентом своих обязательств. Срок возврата займа: 30-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора). Срок возврата займа 23.12.2018 года.

В силу п. 4 при возврате займа в указанный срок проценты рассчитываются из ставки: 841,69% годовых с 1 дня срока займа по 5 день срока займа (включительно); 14,24 % годовых с 6 дня срока займа по 6 день срока займа (включительно); 0,00 % годовых с 7 дня срока займа по 29 день срока займа (включительно); 841,69% годовых с 30 дня срока займа по дату полного погашения займа.

В п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа закреплено, что возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в последний день срока, указанного в п. 2 настоящих условий, общий размер задолженности к моменту возврата займа составит 20497 руб. 50 коп., из которых 18 000 руб. - сумма займа и 2 497 руб. 50 коп. - сумма процентов. Данное условие является графиком платежей по договору.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа установлено, что в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».

В пункте 14 Индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик выразил согласие с Общими условиями Договора.

Таким образом, заключив вышеуказанный Договор, ответчик ФИО1 обязалась в срок до 23.12.2018 года единовременным платежом возвратить заемные денежные средства в сумме 18 000 руб. и уплатить проценты за пользование займом в размере 2 497 руб. 50 коп.

Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Заемщик ФИО1 надлежащим образом договорные обязательства не исполнила, в связи с чем по состоянию на 21.12.2020 года образовалась задолженность в сумме 65 081 руб. 92 коп., которая включает: основной долг – 18 000 руб., начисленные проценты – 43 500 руб., пени – 3 581 руб. 92 коп.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела следует, что кредитор ООО МФК «Мани Мен» по договору уступки прав требования (цессии) № передал право требования возврата задолженности с должника ФИО1 цессионарию ООО Коллекторское агентство «Фабула».

В п. 13 Индивидуальных условий потребительского займа заемщик ФИО1 выразила свое согласие на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору займа любому третьему лицу.

Таким образом, истец ООО Коллекторское агентство «Фабула» является правопреемником кредитора ООО МФК «Мани Мен» по договору Микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с заемщиком ФИО1

Так как заемщик ФИО1 надлежащим образом обязательства по договору потребительского займа не исполнила, истец ООО Коллекторское агентство «Фабула» вправе потребовать от заемщика возврата всей суммы займа и уплаты причитающихся процентов, предусмотренных условиями договора.

Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов, то на основании представленных истцом письменных доказательств суд считает исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 65 081 руб. 92 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2 152 руб. 46 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» денежные средства в размере 65 081 руб. 92 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 152 руб. 46 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)

Заочное решение в окончательной форме принято 05.03.2021г.