Постановление № 5-508/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 5-508/2019

№ 5- 508/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Михайловск 03 июня 2019 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Стороженко Н.С.

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФоАП в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по <адрес>

УСТАНОВИЛ

Начальник ОМВД России по Шпаковскому району полковник полиции ФИО3 направил в Шпаковский районный суд материал в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1. КРФоАП.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. ОМВД России по Шпаковскому району было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, возле д. А.И.А. Согласно заключения эксперта № телесные повреждения А.И.А.АГ. не причинили вреда здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что подтверждает данные им показания, действительно он ДД.ММ.ГГГГ находясь по <адрес> причинил побои А.И.А.

Потерпевшая А.И.А. в судебное заседание не явилась, однако суду представила ходатайство, согласно которого она извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, при этом она не возражала против рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 без ее участия.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, исследовав представленные материалы, суд считает доказанной вину последнего в совершении указанного административного правонарушения.

В соответствии со ст. 6.1.1 КРФоАП, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Несмотря на признание вины ФИО4 его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением А.И.А. от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом осмотра помещений, территории от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями А.И.А. от ДД.ММ.ГГГГ;

-объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой у А.И.А. выявлены ссадины верхних конечностей, кровоподтеки с ссадинами верхних конечностей., кровоподтеки с ссадинами области левого коленного сустава. Данные повреждения образовались в результате действия твердых тупых предметов, возможно в срок, и при указанных в постановлении обстоятельствах, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. Указанные в п. 1 выводов поверхностные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, не причинили вреда здоровью А.И.А.;

Таким образом, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФоАП, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КРФоАП, суд признает признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Поскольку санкция ст. 6.1.1 КРФоАП предусматривает возможность назначения административного наказания в виде наложения административного штрафа размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов, принимая во внимание, данные о личности виновного, характер совершенного правонарушения, его имущественное положение, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Указанный административный штраф следует перечислять по следующим реквизитам: получатель УФК СК (отдел МВД России по Шпаковскому району ГУ МВД России СК); р/с <***>; ИНН <***>; ОКТМО 07658101; БИК 040702001; УИН 18880426190330351898, КПП 262301001.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Шпаковский районный суд Ставропольского края по адресу: <...>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Стороженко Н.С.