Постановление № 5-63/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 5-63/2019

Дело об адм. правонарушении №5-63/2019

<иные данные>:


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

16 августа 2019 года г. Балтийск

Заместитель председателя Балтийского гарнизонного военного суда – судья Гущин Дмитрий Иванович, при секретаре Пашкевич О.Р., с участием военного прокурора Гусевского гарнизона полковника юстиции ФИО1, без участия лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении – ФИО2, в помещении суда по адресу: <...>, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном статьёй ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ВрИО командира войсковой части 11111 <иные данные> ФИО2, <иные данные> проживающего по адресу: <адрес>

У с т а н о в и л:

Согласно постановлению заместителя военного прокурора Гусевского гарнизона <иные данные> ФИО3 от ХХ ХХ ХХ года о возбуждении дела об административном правонарушении, ФИО2, являясь должностным лицом – ВрИО командира войсковой части 11111, обвиняется в том, что получив ХХ ХХ ХХ года внесённое заместителем военного прокурора Гусевского гарнизона в адрес командира войсковой части 11111 представление об устранении нарушений закона, в нарушение требований ст.24 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», в установленный законом срок, т.е. до ХХ ХХ ХХ года конкретных мер по устранению нарушений закона не принял и о результатах принятых мер письменно в адрес военного прокурора не сообщил, тем самым законные требования военного прокурора, вытекающие из его полномочий, умышленно не выполнил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7. КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ВрИО командира войсковой части 11111 <иные данные> ФИО2, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в направленной в суд телефонограмме свою вину в совершении вменённого ему административного правонарушения признал в полном объёме, указав, что умысла на невыполнение требований военного прокурора Гусевского гарнизона, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, он не имел, допустив указанное административное правонарушение по причине своей загруженности по службе, большого объёма мероприятий боевой подготовки. Дело просил рассмотреть без его участия в связи со служебной занятостью.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие ФИО2

Виновность ФИО2 в совершении вменённого ему административного правонарушения подтверждается следующими имеющимися в деле и исследованными в суде доказательствами:

- копией представления об устранении нарушений закона от ХХ ХХ ХХ года, внесённого заместителем военного прокурора Гусевского гарнизона в адрес командира войсковой части 11111, направленного за исх. № ХХХ ХХ ХХ ХХ года в адрес командира войсковой части 11111;

-копией реестра почтовых отправлений №ХХХ от ХХ ХХ ХХ года, в которой имеется подпись помощника командира войсковой части 11111 по правовой работе Х. в получении им ХХ ХХ ХХ года внесённого заместителем военного прокурора Гусевского гарнизона ХХ ХХ ХХ года в адрес командира войсковой части ХХХ представления об устранении нарушений закона;

- копией журнала учёта представлений и протестов военной прокуратуры Гусевского гарнизона в адрес войсковой части 11111 из которого усматривается, что полученное войсковой частью 11111 ХХ ХХ ХХ года внесённое заместителем военного прокурора Гусевского гарнизона в адрес командира войсковой части 11111 представление об устранении нарушений закона до настоящего времени не исполнено;

-копиями письменных объяснений помощника командира войсковой части 11111 по правовой работе Х. от ХХ ХХ ХХ года в адрес военного прокурора Гусевского гарнизона, из содержания которых усматривается, что полученное ХХ ХХ ХХ командиром войсковой части 11111 внесённое в его адрес заместителем военного прокурора Гусевского гарнизона представление об устранении нарушений закона было отписано к реализации Х. который конкретных мер по устранению нарушений закона не принял и о результатах принятых мер командиру войсковой части 11111 и письменно в адрес военного прокурора не сообщил;

- копией письменных объяснений ВрИО командира войсковой части 11111 <иные данные> ФИО2 на имя военного прокурора Гусевского гарнизона от ХХ ХХ ХХ года, в которых тот свою вину в совершении вменённого ему административного правонарушения признал в полном объёме, указав, что умысла на невыполнение требований заместителя военного прокурора Гусевского гарнизона, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, он не имел, допустив указанное административное правонарушение по причине своей загруженности по службе, большого объёма мероприятий боевой подготовки;

- выпиской из приказа командира войсковой части 11111 от ХХ ХХ ХХ года №ХХХ, согласно которому на период реализации командиром войсковой части 11111 с ХХ ХХ ХХ года по ХХ ХХ ХХ года предоставленных ему дополнительных суток отдыха, временное исполнение обязанностей командира войсковой части 11111 возложено на <иные данные> ФИО2;

- постановлением заместителя военного прокурора Гусевского гарнизона полковника юстиции от ХХ ХХ ХХ года о возбуждении в отношении ВрИО командира войсковой части 11111 <иные данные> ФИО2 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7. КоАП РФ, копия которого ФИО2 была получена ХХ ХХ ХХ года.

В силу положений ст.6 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 января 1992 года №2202-1 требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 данного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Указанным Федеральным законом в качестве одной из мер реагирования прокуратуры на нарушение закона названо представление об устранении нарушений закона.

Частью 1 статьи 24 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 января 1992 года №2202-1 предусмотрено, что представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению.

В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

Согласно ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции, является должностным лицом.

В соответствии с п. 3 ст. 6 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, влечет за собой установленную законом ответственность.

Таким образом, суд считает установленным, что <иные данные> ФИО2, являясь должностным лицом – ВрИО командира войсковой части 11111, ХХ ХХ ХХ года в городе <адрес> совершил умышленное невыполнение требований военного прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 января 1992 года №2202-1, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает раскаяние ФИО2 в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, является то, что тот уже неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные административные правонарушения, за совершение которых Балтийским гарнизонным военным судом ему назначалось наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9–29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, –

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Получатель штрафа:

ИНН <***>

КПП 390601001

Получатель: УФК по Калининградской области (Военная прокуратура Балтийского флота: 236036 <...>))

Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области г. Калининград

Лицевой счёт: <***>

РАСЧЁТНЫЙ СЧЕТ: <***>

БИК: 042748001

КБК 41511690010016000140

ОКТМО/ОКАТО 27701000

Назначение платежа: административный штраф.

Разъяснить ФИО2, что в соответствие с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф в полном размере через банк не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, представив квитанцию в военный суд.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течении десяти дней со дня его вынесения в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд.

Председательствующий по делу –

судья Д.И. Гущин

<иные данные>