Постановление № 5-46/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 5-46/2018

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 21 июня 2018 года

Болотнинский районный суд <адрес>, №) в составе:

председательствующего - судьи Колесникова Алексея Владимировича,

при секретаре с/з Титовой Ю.С.

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

сотрудника полиции ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

Административное правонарушение совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 22-00 ч., ФИО2 находясь в квартире по адресу: <адрес>, нанес несколько ударов рукой по голове и телу Потерпевший №1, причинив ей телесные повреждения: кровоподтеки: в лобной области слева в 3 см от средней линии (1), в дельтовидной области (1), на задней поверхности левого плеча в средней трети (1), на задней поверхности грудной клетки на уровне 5-го грудного позвонка (1), кровоизлияние на слизистой нижней губы по средней линии, внутрикожное кровоизлияние в левой затылочной области, которые образовались от воздействия твердого тупого предмета, в срок возможно ДД.ММ.ГГГГ, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается, как повреждение не причинившее вред здоровью человека (побои).

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном, обстоятельства совершения правонарушения подтвердил.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, в заявление просила рассмотреть административный материал в ее отсутствие.

Кроме того вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, около 22-00 ч., ФИО5 находясь в квартире по адресу: <адрес>, нанес несколько ударов рукой по голове и телу Потерпевший №1, причинив ей телесные повреждения. Заявлением потерпевшей Потерпевший №1, ее объяснением, рапортом сотрудника полиции, показаниями свидетеля ФИО6, протоколом осмотра места происшествия. Заключением СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: кровоподтеки: в лобной области слева в 3 см от средней линии (1), в дельтовидной области (1), на задней поверхности левого плеча в средней трети (1), на задней поверхности грудной клетки на уровне 5-го грудного позвонка (1), кровоизлияние на слизистой нижней губы по средней линии, внутрикожное кровоизлияние в левой затылочной области, которые образовались от воздействия твердого тупого предмета, в срок возможно ДД.ММ.ГГГГ, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается, как повреждение не причинившее вред здоровью человека. И иными материалами дела.

Оценив указанные выше доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие работы, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 ч.1 КоАП РФ, суд признает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

Принимая во внимание данные о личности виновного, характер совершенного правонарушения, отсутствие работы, суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

В соответствие с ч. 1 ст. 32.13 КоАП РФ постановление подлежит исполнению судебным приставом исполнителем в порядке установленным Федеральным законодательством.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5, 28.3 КоАП РФ, в <адрес> областной суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Колесников

копия верна

Судья А.В. Колесников