СудАкт в соцсетях

Решение № 2-471/2019 2-471/2019~М-409/2019 М-409/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-471/2019

Усманский районный суд (Липецкая область) - Гражданские и административные

Дело № 2-471/2019 год копия

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2019 года г. Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего Пироговой М.В.

при секретаре Бурковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда в Грязинском районе Липецкой области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в Грязинском районе Липецкой области (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1., указав, что ФИО1 в соответствии со ст. 9 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» была назначена пенсия по случаю потери кормильца. В виду того, что ФИО1 на момент подачи заявления в УПФР в Усманском районе Липецкой области не работал, не был зарегистрирован в МИФНС России № 3 по Липецкой области как предприниматель, ответчику была установлена федеральная социальная доплата к пенсии. С 01.11.2016 г. ФИО1 был трудоустроен в <данные изъяты> что явилось основанием для принятия истцом решения о прекращении выплаты пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии. Поскольку ФИО1 своевременно не сообщил о своем трудоустройстве, у него образовалась переплата пенсии за период с 01.12.2016 г. по 31.10.2018 г. в сумме 38768,70 руб.; федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.12.2016 г. по 31.10.2018 года в размере 18838,04 руб.; единовременной выплаты за период с 01.01.2017 г. по 31.01.2017 г. в размере 5000 руб.; всего на общую сумму 62606,74 руб. УПФР в Усманском районе Липецкой области направило письмо ФИО1 о внесении переплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии на расчетный счет отделения ПФ Липецкой области, однако денежных средств не поступило.

В этой связи, Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда в Грязинском районе Липецкой области (межрайонное) просит суд взыскать с ФИО1 переплату пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 62606,74 руб. за период с 01.12.2016 г. по 31.10.2018 г., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2016 г. по 16.05.2019 г. в размере 12702,70 руб., а всего 75309,44 руб.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 9 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта, и не работают.

Аналогичные положения закреплены в ст.10 Федерального закона «О страховых пенсиях».

В соответствии с ч.ч.4,10 ст.12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации.

Социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В соответствии с ч.5 ст.26 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч.2 ст.28 ФЗ «О страховых пенсиях).

Аналогичные положения содержались и в п.4 ст.23, п.2 ст.25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

В силу ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что в связи соответствии со ст. 9 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ФИО1 была назначена пенсия по случаю потери кормильца с 19.12.2010 г.

Кроме того, ответчику в соответствии с ч.4 ст.12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" была установлена федеральная социальная доплата к пенсии.

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, с 01.11.2016 г. ФИО1 был трудоустроен в ООО <данные изъяты>

На основании решения № № от 17.01.2019 г. УПФР в Грязинском районе Липецкой области (межрайонное) прекратило ответчику выплату пенсии по случаю потери кормильца с 01.11.2018 года.

Решением № № от 16.01.2019 года прекращена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии с 01.11.2018 года.

Согласно материалам дела сумма переполученной ответчиком пенсии за период с 01.12.2016 г. по 31.10.2018 г. составляет 38768,70 руб., федеральной социальной доплаты к пенсии - в размере 18838,04 руб., единовременной выплаты за период с 01.01.2017 г. по 31.01.2017 г. - в размере 5000 руб., а всего в общей сумме 62 606,74 руб.

УПФР в Усманском районе Липецкой области направило письмо ФИО1 о внесении переплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии на расчетный счет отделения ПФ Липецкой области, однако, денежные средства не были возвращены ответчиком.

Поскольку ответчик своевременно не сообщил в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, лишающих его права на получение пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 62606,74 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из расчета истца следует, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2016 года по 16.05.2019 года составляет 12702,70 руб.

Судом проверена правильность указанного расчета, он произведен исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В этой связи, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2016 г. по 16.05.2019 г. в размере 12702,70 руб.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ФИО1 в доход бюджета Усманского муниципального района Липецкой области подлежит взысканию госпошлина в размере 2459 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,103,194-198, 233-237 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда в Грязинском районе Липецкой области (межрайонное) удовлетворить:

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда в Грязинском районе Липецкой области (межрайонное) сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 62606,74 руб. за период с 01.12.2016 г. по 31.10.2018 г., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2016 г. по 16.05.2019 г в размере 12702,70 руб., а всего в общей сумме 75309,44 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Усманского муниципального района Липецкой области госпошлину в сумме 2459 руб.

Ответчик вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения, или решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, путем подачи жалобы через Усманский районный суд Липецкой области.

Председательствующий: /подпись/ М.В. Пирогова